Detalhe do processo

5259386-71.2026.8.21.7000

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Secretaria da 24ª Câmara Cível
Classe
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Agravo de Instrumento Nº 5259386-71.2026.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Contratos de Consumo AGRAVANTE : BANCO DO BRASIL S/A AGRAVADO : HARRI GRIMM ADVOGADO(A) : MARCELO PEDRAZZI (OAB RS037477) ADVOGADO(A) : ROGERIS PEDRAZZI (OAB RS037431) ADVOGADO(A) : JARDEL JOSE SCARTON BERNARDI (OAB RS110307) ADVOGADO(A) : JAIANE CAVALHEIRO BOHRER (OAB RS117555) AGRAVADO : REINHARD GRIMM (Sucessão) ADVOGADO(A) : JAIANE CAVALHEIRO BOHRER (OAB RS117555) ADVOGADO(A) : MARCELO PEDRAZZI (OAB RS037477) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Recebo o recurso, tempestivo e preparado , como agravo de instrumento. A concessão do efeito suspensivo ao agravo de instrumento (art. 1.019, I, do CPC) somente mostra-se adequada na hipótese da existência de risco de lesão grave e de difícil reparação, devendo haver uma fundamentação consistente nesse sentido, já que necessário demonstrar o caráter de urgência da medida requerida. No caso concreto, atribuo efeito suspensivo, conforme dispõe o art. 1.019, I, do CPC, diante do risco de lesão grave e de difícil reparação ao agravante na possibilidade de prosseguimento do feito de valor vultoso, considerando que o juízo de origem homologou o laudo pericial, sendo que diversos pontos são objeto do controvérsia no presente recurso. Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar contrarrazões na forma do art. 1.019, II, do CPC. Comunique-se ao juízo de origem. Intime-se.
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor BANCO DO BRASIL S/A

Réu HARRI GRIMM

Réu REINHARD GRIMM

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar10/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

JARDEL JOSE SCARTON BERNARDI

OAB: 110307/RS

MARCELO PEDRAZZI

OAB: 37477/RS

ATILIO SANCHEZ COSTA

OAB: 240692/SP

JAIANE CAVALHEIRO BOHRER

OAB: 117555/RS

ROGERIS PEDRAZZI

OAB: 37431/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

10/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Agravo de Instrumento Nº 5259386-71.2026.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Contratos de Consumo AGRAVANTE : BANCO DO BRASIL S/A AGRAVADO : HARRI GRIMM ADVOGADO(A) : MARCELO PEDRAZZI (OAB RS037477) ADVOGADO(A) : ROGERIS PEDRAZZI (OAB RS037431) ADVOGADO(A) : JARDEL JOSE SCARTON BERNARDI (OAB RS110307) ADVOGADO(A) : JAIANE CAVALHEIRO BOHRER (OAB RS117555) AGRAVADO : REINHARD GRIMM (Sucessão) ADVOGADO(A) : JAIANE CAVALHEIRO BOHRER (OAB RS117555) ADVOGADO(A) : MARCELO PEDRAZZI (OAB RS037477) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Recebo o recurso, tempestivo e preparado , como agravo de instrumento. A concessão do efeito suspensivo ao agravo de instrumento (art. 1.019, I, do CPC) somente mostra-se adequada na hipótese da existência de risco de lesão grave e de difícil reparação, devendo haver uma fundamentação consistente nesse sentido, já que necessário demonstrar o caráter de urgência da medida requerida. No caso concreto, atribuo efeito suspensivo, conforme dispõe o art. 1.019, I, do CPC, diante do risco de lesão grave e de difícil reparação ao agravante na possibilidade de prosseguimento do feito de valor vultoso, considerando que o juízo de origem homologou o laudo pericial, sendo que diversos pontos são objeto do controvérsia no presente recurso. Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar contrarrazões na forma do art. 1.019, II, do CPC. Comunique-se ao juízo de origem. Intime-se.