5210643-33.2023.8.13.0024
Tribunal de Justiça de Minas Gerais · TJMG · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 3ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias da Comarca de Belo Horizonte
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5210643-33.2023.8.13.0024/MG AUTOR : ITANET INFORMATICA LTDA ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE MELO FRANCO TÔRRES E GONÇALVES (OAB MG128526) DESPACHO Vistos. Considerando que o perito judicial apresentou esclarecimentos no evento 251 e que a parte ré anteriormente impugnou o laudo pericial, intime-se a CEMIG Distribuição S.A. para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar de forma objetiva e específica se remanescem pontos do laudo ou dos esclarecimentos prestados que entende pendentes de resposta pelo expert, indicando, de maneira individualizada, as questões supostamente não enfrentadas. Fica consignado que a mera reiteração de discordância com as conclusões periciais não ensejará nova intimação do perito, sendo necessária a indicação de efetiva omissão, obscuridade, contradição ou ausência de resposta a quesito formulado. Decorrido o prazo, venham os autos conclusos para deliberação. Intime-se. Cumpra-se.
Trecho da publicação mais recente (21/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ITANET INFORMATICA LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar21/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
GUSTAVO DE MELO FRANCO TÔRRES E GONÇALVES
OAB: 128526/MG
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
21/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5210643-33.2023.8.13.0024/MG AUTOR : ITANET INFORMATICA LTDA ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE MELO FRANCO TÔRRES E GONÇALVES (OAB MG128526) DESPACHO Vistos. Considerando que o perito judicial apresentou esclarecimentos no evento 251 e que a parte ré anteriormente impugnou o laudo pericial, intime-se a CEMIG Distribuição S.A. para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar de forma objetiva e específica se remanescem pontos do laudo ou dos esclarecimentos prestados que entende pendentes de resposta pelo expert, indicando, de maneira individualizada, as questões supostamente não enfrentadas. Fica consignado que a mera reiteração de discordância com as conclusões periciais não ensejará nova intimação do perito, sendo necessária a indicação de efetiva omissão, obscuridade, contradição ou ausência de resposta a quesito formulado. Decorrido o prazo, venham os autos conclusos para deliberação. Intime-se. Cumpra-se.