5179904-14.2022.8.13.0024
Tribunal de Justiça de Minas Gerais · TJMG · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 33ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5179904-14.2022.8.13.0024/MG AUTOR : PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANCA ADVOGADO(A) : ARTHUR ELIAS DE MOURA VALLE (OAB MG163733) ADVOGADO(A) : LUCAS MAYALL MORAIS DE ARAUJO (OAB RJ185746) ADVOGADO(A) : GABRIEL MACIEL FONTES (OAB PE029921) ADVOGADO(A) : BRUNO MENDONÇA CASTAÑON CONDÉ (OAB MG163734) RÉU : BANCO DO BRASIL SA DESPACHO Vistos. 1 – Indefiro o pedido de nova intimação do perito judicial para prestação de esclarecimentos, porquanto a insurgência da parte ré revela mera irresignação com as conclusões do laudo pericial, não se verificando qualquer limitação ao contraditório e à ampla defesa, diante dos reiterados esclarecimentos já prestados pelo expert. 2 – Assim, apresentado o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários, fica autorizada a expedição de alvará para levantamento dos 50% restantes dos honorários periciais (art. 465 § 4°, parte final). 3 – Intime-se às partes para apresentação de memoriais, no prazo comum de 15 (quinze) dias. 4 – Após a apresentação das alegações finais, retornem os autos conclusos para julgamento. Intime-se. Cumpra-se. Belo Horizonte, data da assinatura eletrônica.
Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BANCO DO BRASIL SA
Autor PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANCA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar20/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
BRUNO MENDONÇA CASTAÑON CONDÉ
OAB: 163734/MG
GALGANI BONGIOVANI GUIMARAES
OAB: 204027/MG
ADAIR VICENTE TEIXEIRA FILHO
OAB: 96402/MG
LUCAS MAYALL MORAIS DE ARAUJO
OAB: 185746/RJ
GABRIEL MACIEL FONTES
OAB: 29921/PE
CAMÉLIA BELÉM GOTELIPE DOS REIS
OAB: 136304/MG
ARTUR MACEDO JUNIOR
OAB: 323259/SP
ARTHUR ELIAS DE MOURA VALLE
OAB: 163733/MG
JULIO CESAR LOPES
OAB: 201101/MG
IURY MOREIRA ASSIS
OAB: 160463/MG
PAULO CÉSAR DOS SANTOS
OAB: 76917/MG
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
20/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5179904-14.2022.8.13.0024/MG AUTOR : PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANCA ADVOGADO(A) : ARTHUR ELIAS DE MOURA VALLE (OAB MG163733) ADVOGADO(A) : LUCAS MAYALL MORAIS DE ARAUJO (OAB RJ185746) ADVOGADO(A) : GABRIEL MACIEL FONTES (OAB PE029921) ADVOGADO(A) : BRUNO MENDONÇA CASTAÑON CONDÉ (OAB MG163734) RÉU : BANCO DO BRASIL SA DESPACHO Vistos. 1 – Indefiro o pedido de nova intimação do perito judicial para prestação de esclarecimentos, porquanto a insurgência da parte ré revela mera irresignação com as conclusões do laudo pericial, não se verificando qualquer limitação ao contraditório e à ampla defesa, diante dos reiterados esclarecimentos já prestados pelo expert. 2 – Assim, apresentado o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários, fica autorizada a expedição de alvará para levantamento dos 50% restantes dos honorários periciais (art. 465 § 4°, parte final). 3 – Intime-se às partes para apresentação de memoriais, no prazo comum de 15 (quinze) dias. 4 – Após a apresentação das alegações finais, retornem os autos conclusos para julgamento. Intime-se. Cumpra-se. Belo Horizonte, data da assinatura eletrônica.