5074711-52.2025.8.21.0001
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 12ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de Porto Alegre
- Classe
- CUMPRIMENTO DE SENTENçA
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5074711-52.2025.8.21.0001/RS EXEQUENTE : LEIA MARISA TARABAL QUEVEDO ADVOGADO(A) : CICERO DORIA VERAS CANABARRO (OAB RS089070) ADVOGADO(A) : LISANDRO GULARTE MORAES (OAB RS043547) ADVOGADO(A) : JULIANA GULARTE MORAES (OAB RS060296) EXECUTADO : FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) : PAULO EDUARDO SILVA RAMOS (OAB RS054014) ADVOGADO(A) : CAROLINA SARAIVA CIDADE (OAB RS075878) DESPACHO/DECISÃO Vistos. A parte exequente, no evento 85, PET1 , manifestou-se acerca da solicitação formulada pelo perito no evento 85, PET1 , informando não possuir os demonstrativos de pagamento requeridos e sustentando que seus cálculos foram elaborados com base em relatório apresentado pela própria executada. Considerando que a controvérsia envolve a necessidade e a suficiência dos documentos solicitados para a elaboração do laudo pericial, intime-se o Perito para que, informe se os documentos já constantes nos autos são suficientes para a realização da perícia ou se permanece indispensável a apresentação dos documentos indicados no evento 66, PET1 , esclarecendo, ainda, se eventual ausência desses documentos compromete a análise técnica. Intimem-se. Após, voltem conclusos. Diligências legais.
Trecho da publicação mais recente (22/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Autor LEIA MARISA TARABAL QUEVEDO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar22/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
CAROLINA SARAIVA CIDADE
OAB: 75878/RS
CICERO DORIA VERAS CANABARRO
OAB: 89070/RS
JULIANA GULARTE MORAES
OAB: 60296/RS
PAULO EDUARDO SILVA RAMOS
OAB: 54014/RS
LISANDRO GULARTE MORAES
OAB: 43547/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5074711-52.2025.8.21.0001/RS EXEQUENTE : LEIA MARISA TARABAL QUEVEDO ADVOGADO(A) : CICERO DORIA VERAS CANABARRO (OAB RS089070) ADVOGADO(A) : LISANDRO GULARTE MORAES (OAB RS043547) ADVOGADO(A) : JULIANA GULARTE MORAES (OAB RS060296) EXECUTADO : FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) : PAULO EDUARDO SILVA RAMOS (OAB RS054014) ADVOGADO(A) : CAROLINA SARAIVA CIDADE (OAB RS075878) DESPACHO/DECISÃO Vistos. A parte exequente, no evento 85, PET1 , manifestou-se acerca da solicitação formulada pelo perito no evento 85, PET1 , informando não possuir os demonstrativos de pagamento requeridos e sustentando que seus cálculos foram elaborados com base em relatório apresentado pela própria executada. Considerando que a controvérsia envolve a necessidade e a suficiência dos documentos solicitados para a elaboração do laudo pericial, intime-se o Perito para que, informe se os documentos já constantes nos autos são suficientes para a realização da perícia ou se permanece indispensável a apresentação dos documentos indicados no evento 66, PET1 , esclarecendo, ainda, se eventual ausência desses documentos compromete a análise técnica. Intimem-se. Após, voltem conclusos. Diligências legais.