5047615-81.2025.8.21.0027
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Maria
- Classe
- AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- exame pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO Nº 5047615-81.2025.8.21.0027/RS RÉU : EDUARDO MACHADO CARDOSO ADVOGADO(A) : FERNANDA MACHADO COSTA (OAB RS132693) DESPACHO/DECISÃO Vistos. A defesa postulou ( evento 229, PET1 ) que fosse mantido e deferido o pedido de realização de perícia nas imagens de monitoramento, requerido anteriormente. Com vista dos autos, o Ministério Público disse não se opor ao pedido da defesa ( evento 235, PROMOÇÃO1 ). No caso, na decisão do evento 74, DESPADEC1 , foi deferido o pedido de perícia, e determinada a expedição de ofício ao Instituto Geral de Perícias (IGP) para que informasse acerca da possibilidade técnica de realização do exame no arquivo de vídeo juntado no evento 66, VIDEO2 , especialmente quanto à melhoria da qualidade das imagens. O ofício foi expedido no evento 91, OFIC1 . No evento 125, INF1 , o IGP respondeu informando que a solicitação foi direcionada ao setor responsável, para conhecimento e providências. No entanto, até o momento não aportou resposta sobre a perícia. Diante do exposto, reitere-se o ofício ao IGP, solicitando que informe sobre o andamento do exame pericial no arquivo de vídeo juntado no evento 66, VIDEO2 , especialmente quanto à melhoria da qualidade das imagens. Intimem-se. Diligências legais.
Trecho da publicação mais recente (22/07/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.Partes
Réu EDUARDO MACHADO CARDOSO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar22/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
FERNANDA MACHADO COSTA
OAB: 132693/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "exame pericial"
AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO Nº 5047615-81.2025.8.21.0027/RS RÉU : EDUARDO MACHADO CARDOSO ADVOGADO(A) : FERNANDA MACHADO COSTA (OAB RS132693) DESPACHO/DECISÃO Vistos. A defesa postulou ( evento 229, PET1 ) que fosse mantido e deferido o pedido de realização de perícia nas imagens de monitoramento, requerido anteriormente. Com vista dos autos, o Ministério Público disse não se opor ao pedido da defesa ( evento 235, PROMOÇÃO1 ). No caso, na decisão do evento 74, DESPADEC1 , foi deferido o pedido de perícia, e determinada a expedição de ofício ao Instituto Geral de Perícias (IGP) para que informasse acerca da possibilidade técnica de realização do exame no arquivo de vídeo juntado no evento 66, VIDEO2 , especialmente quanto à melhoria da qualidade das imagens. O ofício foi expedido no evento 91, OFIC1 . No evento 125, INF1 , o IGP respondeu informando que a solicitação foi direcionada ao setor responsável, para conhecimento e providências. No entanto, até o momento não aportou resposta sobre a perícia. Diante do exposto, reitere-se o ofício ao IGP, solicitando que informe sobre o andamento do exame pericial no arquivo de vídeo juntado no evento 66, VIDEO2 , especialmente quanto à melhoria da qualidade das imagens. Intimem-se. Diligências legais.