5042506-88.2023.8.13.0024

Tribunal de Justiça de Minas Gerais · TJMG · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: 22ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5042506-88.2023.8.13.0024/MG RÉU : GIOVANNI DE FREITAS BARRETO ADVOGADO(A) : MATHEUS AUGUSTO PEREIRA DE ALMEIDA (OAB MG206966) ADVOGADO(A) : CARLOS EDUARDO CHAGAS DE SOUZA (OAB MG185426) DESPACHO Compulsando os autos, verifica-se que as partes apresentaram manifestação acerca do laudo pericial (Evento 114, PET1 e Evento 118, MANIF1). À SECRETARIA: I) INTIME-SE o perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se sobre os apontamentos e esclarecimentos suscitados pelas partes. II) Após, voltem conclusos. Intime-se. BHE, 05/08/2026. Christyano Lucas Generoso Juiz de Direito

Trecho da publicação mais recente (06/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu GIOVANNI DE FREITAS BARRETO

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar06/08/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

MATHEUS AUGUSTO PEREIRA DE ALMEIDA

OAB: 206966/MG

CARLOS EDUARDO CHAGAS DE SOUZA

OAB: 185426/MG

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

06/08/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"