5028684-05.2025.8.21.0003
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Nova perícia · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- 1ª Vara Cível da Comarca de Alvorada
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5028684-05.2025.8.21.0003/RS AUTOR : ARCELINO DE LIMA ADVOGADO(A) : CARLA FERNANDA CABERLON MORAES (OAB RS066189) RÉU : BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL DESPACHO/DECISÃO Vistos, etc. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré requereu a colheita do depoimento pessoal da parte autora. Por ora, indefiro o pedido de depoimento pessoal da parte autora. A controvérsia instaurada nos autos demanda exclusivamente a análise de prova documental, não se mostrando pertinente, neste momento processual, a produção de prova oral mediante depoimento pessoal. Ademais, a prova pericial requerida pela parte autora revela-se adequada e suficiente para o esclarecimento dos fatos controvertidos, mostrando-se, por ora, desnecessária e prejudicada a produção das demais provas requeridas pela parte ré. Por fim, para o regular prosseguimento do feito, e conforme postulado pela parte autora, defiro a produção de prova pericial, com o objetivo de aferir a autenticidade da assinatura constante no contrato objeto da lide. Nomeio como Perito(a) grafotécnico(a) o(a) Sr(a). ADEILSON BERNARDES JARDIM , o(a) qual deverá ser intimado(a) para dizer se aceita o encargo e formular sua pretensão honorária, no prazo de 05 dias. O laudo pericial deverá ser apresentado no prazo de 30 (trinta) dias. No que concerne aos honorários periciais, registre-se que, em consonância com o entendimento firmado no Recurso Especial nº 1.846.649 (Tema 1061 do STJ), segundo o qual o ônus de comprovar a regularidade da contratação incumbe à instituição financeira, determino que o adiantamento dos honorários periciais seja suportado pela parte ré. Aceito o encargo e apresentado o valor, intime-se a parte ré para manifestação acerca do montante indicado, bem como para que promova o respectivo depósito. Comprovado o depósito, intime-se o(a) perito(a) nomeado(a) para dar início aos trabalhos periciais. Na hipótese de recusa do encargo, fica a Unidade desde já autorizada a proceder à nomeação sucessiva, em ordem alfabética, de profissionais habilitados cadastrados no sistema EPROC. Intimem-se as partes. Diligências legais.
Trecho da publicação mais recente (28/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ARCELINO DE LIMA
Réu BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar28/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada28/08/2026
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ELÓI CONTINI
OAB: 35912/RS
CARLA FERNANDA CABERLON MORAES
OAB: 66189/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
28/08/2026 — Nova perícia alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5028684-05.2025.8.21.0003/RS AUTOR : ARCELINO DE LIMA ADVOGADO(A) : CARLA FERNANDA CABERLON MORAES (OAB RS066189) RÉU : BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL DESPACHO/DECISÃO Vistos, etc. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré requereu a colheita do depoimento pessoal da parte autora. Por ora, indefiro o pedido de depoimento pessoal da parte autora. A controvérsia instaurada nos autos demanda exclusivamente a análise de prova documental, não se mostrando pertinente, neste momento processual, a produção de prova oral mediante depoimento pessoal. Ademais, a prova pericial requerida pela parte autora revela-se adequada e suficiente para o esclarecimento dos fatos controvertidos, mostrando-se, por ora, desnecessária e prejudicada a produção das demais provas requeridas pela parte ré. Por fim, para o regular prosseguimento do feito, e conforme postulado pela parte autora, defiro a produção de prova pericial, com o objetivo de aferir a autenticidade da assinatura constante no contrato objeto da lide. Nomeio como Perito(a) grafotécnico(a) o(a) Sr(a). ADEILSON BERNARDES JARDIM , o(a) qual deverá ser intimado(a) para dizer se aceita o encargo e formular sua pretensão honorária, no prazo de 05 dias. O laudo pericial deverá ser apresentado no prazo de 30 (trinta) dias. No que concerne aos honorários periciais, registre-se que, em consonância com o entendimento firmado no Recurso Especial nº 1.846.649 (Tema 1061 do STJ), segundo o qual o ônus de comprovar a regularidade da contratação incumbe à instituição financeira, determino que o adiantamento dos honorários periciais seja suportado pela parte ré. Aceito o encargo e apresentado o valor, intime-se a parte ré para manifestação acerca do montante indicado, bem como para que promova o respectivo depósito. Comprovado o depósito, intime-se o(a) perito(a) nomeado(a) para dar início aos trabalhos periciais. Na hipótese de recusa do encargo, fica a Unidade desde já autorizada a proceder à nomeação sucessiva, em ordem alfabética, de profissionais habilitados cadastrados no sistema EPROC. Intimem-se as partes. Diligências legais.