5027199-58.2021.8.21.0019
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 2ª Vara Cível da Comarca de Novo Hamburgo
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- exame pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5027199-58.2021.8.21.0019/RS AUTOR : REJANE PERONDI ADVOGADO(A) : ALEXANDRE HENDLER HENDLER (OAB RS059891) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE HENDLER HENDLER RÉU : 99 TECNOLOGIA LTDA ADVOGADO(A) : FABIO RIVELLI (OAB RS100623A) RÉU : TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. ADVOGADO(A) : JESSICA DE ALMEIDA PERES MUNHOZ (OAB RS111522) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Verifico que a autora foi devidamente intimada para comparecimento à perícia médica designada ( evento 150, AR1 ), entretanto, sobreveio aos autos a informação de que a mesma não compareceu ao ato ( evento 153, PERÍCIA1 ). Intimada, a parte autora se manifestou justificando sua ausência na perícia médica anteriormente designada, tendo em vista que não possuía condições financeiras de arcar com os custos de deslocamento até o local da realização do ato pericial em Porto Alegre/RS ( evento 158, PET1 ). No entanto, entre a intimação da autora (27/11/2025 - evento 150, AR1 ) e o dia do exame pericial (04/02/2026 - evento 128, PERÍCIA1 ), decorreu tempo suficiente para que fosse informada a impossibilidade de comparecimento, tendo a parte interessada deixado o prazo escoar sem qualquer manifestação. É o breve relato. Considerando que o autor não justificou sua ausência no prazo razoável, declaro a perda da prova pericial requerida. Agendada a intimação eletrônica das partes. Após, voltem os autos conclusos para sentença.
Trecho da publicação mais recente (27/08/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.Partes
Réu 99 TECNOLOGIA LTDA
Autor REJANE PERONDI
Réu TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar27/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
FABIO RIVELLI
OAB: 100623A/RS
HENDLER & LOPES ADVOGADOS ASSOCIADOS
OAB: 5904/RS
ALEXANDRE HENDLER HENDLER
OAB: 59891/RS
JESSICA DE ALMEIDA PERES MUNHOZ
OAB: 111522/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
27/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "exame pericial"
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5027199-58.2021.8.21.0019/RS AUTOR : REJANE PERONDI ADVOGADO(A) : ALEXANDRE HENDLER HENDLER (OAB RS059891) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE HENDLER HENDLER RÉU : 99 TECNOLOGIA LTDA ADVOGADO(A) : FABIO RIVELLI (OAB RS100623A) RÉU : TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. ADVOGADO(A) : JESSICA DE ALMEIDA PERES MUNHOZ (OAB RS111522) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Verifico que a autora foi devidamente intimada para comparecimento à perícia médica designada ( evento 150, AR1 ), entretanto, sobreveio aos autos a informação de que a mesma não compareceu ao ato ( evento 153, PERÍCIA1 ). Intimada, a parte autora se manifestou justificando sua ausência na perícia médica anteriormente designada, tendo em vista que não possuía condições financeiras de arcar com os custos de deslocamento até o local da realização do ato pericial em Porto Alegre/RS ( evento 158, PET1 ). No entanto, entre a intimação da autora (27/11/2025 - evento 150, AR1 ) e o dia do exame pericial (04/02/2026 - evento 128, PERÍCIA1 ), decorreu tempo suficiente para que fosse informada a impossibilidade de comparecimento, tendo a parte interessada deixado o prazo escoar sem qualquer manifestação. É o breve relato. Considerando que o autor não justificou sua ausência no prazo razoável, declaro a perda da prova pericial requerida. Agendada a intimação eletrônica das partes. Após, voltem os autos conclusos para sentença.