5018374-81.2024.8.13.0686

COMARCA DE TEÓFILO OTONI VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES E AUSÊNCIA INTERDIÇÃO/CURATELA DATA DE EXPEDIENTE: 22/07/2026 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Teófilo Otoni / Vara de Família e de Sucessões e Ausências da Comarca de Teófilo Otôni Avenida Doutor Júlio Rodrigues, 415, Avenida Doutor Júlio Rodrigues 415, Marajoara, Teófilo Otoni - MG - CEP: 39803-902 PROCESSO Nº: 5018374-81.2024.8.13.0686 CLASSE: [CÍVEL] INTERDIÇÃO/CURATELA (58) ASSUNTO: [Curatela] AUTOR: MARIA APARECIDA PEREIRA DA SILVA CPF: 069.422.776-57 RÉU: JOVINA PEREIRA SANTOS CPF: 095.111.706-86 SENTENÇA Vistos etc. I- RELATÓRIO MARIA APARECIDA PEREIRA DA SILVA, qualificada, propôs ação objetivando a INTERDIÇÃO de JOVINA PEREIRA SANTOS, igualmente qualificado, sob o fundamento de que é filha da interditanda, sendo que esta apresenta quadro compatível com ¿AVC(Acidente Vascular Cerebral)¿ [sic], o que lhe impede a prática dos atos da vida civil. A inicial foi instruída com os documentos. Relatório Médico juntado em Id. nº 10361168247. Decisão determinou a intimação da requerente para que comprove documentalmente a alegada hipossuficiência financeira, bem como lhe deu ciência da necessidade de juntar aos autos, para o julgamento do mérito, Certidão de Ações Judiciais da Justiça Federal e Estadual, Certidão de Antecedentes Criminais das Polícias Civil e Federal, atestado médico que comprove possuir condições de saúde para exercer o encargo de curadora e declaração de que não se encontra em nenhuma das situações de impedimento previstas no art. 1.735 do Código Civil Id. nº 10366093163. A parte autora anexou aos autos os documentos solicitados Ids. 10377019323, nº 10377005939, nº 10376991959, nº 10377003587, nº 10377004082; 10377011378, nº 10376999203, nº 10377010837, nº 10376993237, nº 10377021919, e nº 10376991147. Decisão Id. nº 10379854719 determinou a realização de estudo psicossocial, nomeou a Defensoria Pública como curadora especial e determinou a nomeação de perito para a realização de perícia médica. Nomeado o perito Id. nº 10394674238. O Ministério Público apresentou os quesitos Id. nº 10407819897. Estudo Psicossocial realizado em Id. nº 10444197292. O Ministério Público opinou pelo deferimento da curatela provisória e pugnou pela realização de audiência de entrevista, bem como, a intimação da parte autora para que junte aos autos, em nome do requerido, certidões de existência ou inexistência de bens emitidas pelos C.R.I.s locais Id. nº 10477454136. Decisão de Id. nº 10480689367, sendo concedida a curatela provisória e designada a realização da audiência de entrevista. Laudo Pericial Id. nº 10475631460. Redesignada a audiência de entrevista Id. nº 10567837248. O Ministério Público apresentou quesitos Id. nº 10550636123. A Curadoria Especial apresentou quesitos Id. nº 10568417747. Audiência de entrevista da interditanda. Na oportunidade, o Ministério Público requereu a intimação da parte autora para que juntasse aos autos certidão de antecedentes criminais da Justiça Federal em seu nome, bem como certidões dos Cartórios de Registro de Imóveis em nome da parte requerida Id. n° 10596329889. A parte autora juntou aos autos os documentos solicitados Ids. nº 10633218598, nº 10633229331, e nº 10633218600. A Curadoria Especial apresentou impugnação ao pedido Id. nº 10638739052. O Ministério Público apresentou parecer em Id. nº 10641411786, opinando pela nomeação da parte autora como curadora do Sra. Maria Aparecida Pereira da Silva, devendo a curatela se restringir à prática de atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial. É o relatório. II-FUNDAMENTAÇÃO Estão presentes os requisitos de existência e pressupostos de validade processual, bem como as condições da ação. O processo comporta julgamento antecipado da lide, pois as partes não requereram outras provas. Passo à análise do mérito. O Código Civil, em seu artigo 1767, inciso I, dispõe que estão sujeitos à curatela aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade. O mesmo diploma legal em seu artigo 4º, inciso III, estabelece que: ¿Art. 4o São incapazes, relativamente a certos atos ou à maneira de os exercer: III - aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade; Quanto aos fatos, em resposta aos quesitos que lhe foram formulados, o Médico Perito asseverou que ¿A Curatelanda apresenta diagnósticos periciais positivos codificados pela Síndrome Cerebral Orgânica (CID-10: F06.8) e Afasia Global (CID-10: R47.0), decorrente das sequelas de um acidente vascular cerebral (CID-10: I69.4). Portanto, devido a ENFERMIDADE MENTAL, a curatelanda é incapaz de expressar a própria vontade de maneira pragmática e não possui o necessário discernimento para a prática dos atos negociais e patrimoniais da vida civil, sendo incapaz para sua autogestão e gestão de bens. As incapacidades observadas são permanentes, sem expectativa de reversão funcional segundo os conhecimentos médicos atuais.¿, conforme se vê em Id. nº 10475631460. Consigne-se que a prova pericial supramencionada foi corroborada pelo conteúdo do interrogatório judicial da interditanda em Id. nº 10596329889, bem como pelo Relatório Médico juntado em Id. nº 10361168247 e Estudo Psicossocial realizado em Id. nº 10444197292. Assim, não há dúvidas de que a interditanda não possui discernimento para exprimir validamente a sua vontade, sendo ele relativamente incapaz. Consequentemente, aplicável ao caso ela o instituto da curatela. Nesse sentido, o art. 6º e o art. 85, ambos da Lei n° 13.146/2015, estabelecem que: Art. 6º.A deficiência não afeta a plena capacidade civil da pessoa, inclusive para: I - casar-se e constituir união estável; II - exercer direitos sexuais e reprodutivos; III - exercer o direito de decidir sobre o número de filhos e de ter acesso a informações adequadas sobre reprodução e planejamento familiar; IV - conservar sua fertilidade, sendo vedada a esterilização compulsória; V - exercer o direito à família e à convivência familiar e comunitária; e VI - exercer o direito à guarda, à tutela, à curatela e à adoção, como adotante ou adotando, em igualdade de oportunidades com as demais pessoas. Art. 85. A curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial. No que tange aos limites da curatela, diante do cenário fático acima relatado, ela deve abranger todos os atos de cunho negocial e patrimonial. Por sua vez, a higidez física e mental da autora restou asseverada pela declaração médica de Id. nº 10376999203. Por fim, a idoneidade da parte autora restou comprovada por meio da FAC, CAC e Certidão Negativa do Distribuidor Cível desta Comarca de Teófilo Otoni acostadas, respectivamente, no Id. nº 10377004082, nº 10376991959 e nº 10377003587, revelando que a parte autora é primária e portadora de bons antecedentes, além de não possuir contra si quaisquer ações cíveis nesta Comarca, motivo pelo qual a procedência dos pedidos iniciais é medida de rigor. III- DISPOSITIVO Pelo exposto e por tudo mais que nos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC, para nomear MARIA APARECIDA PEREIRA DA SILVA, para o exercício da curatela de JOVINA PEREIRA SANTOS, que deverá praticar exclusivamente os atos relacionados aos direitos da interditada de natureza patrimonial e negocial, ressalvados os direitos previstos no art. 6º da Lei nº 13.146/2015. Fica estabelecido que a parte autora deverá prestar contas de sua administração anualmente, apresentando o balanço do respectivo ano, nos termos do art. 84, § 4º, da lei nº 13.146/2015. Inscreva-se a presente no Registro de Pessoas Naturais e publique-se por três vezes pelo órgão oficial, com intervalo de dez dias, constando do edital o nome da interdita e da curadora, a causa da interdição e os limites da curatela (artigo 755, § 3° do CPC e artigo 9º, inciso III, do Código Civil). Dispenso a especialização de hipoteca, haja vista que a interdita não tem bens de raiz. A curatela será por prazo indeterminado, tendo em vista a situação clínica da curatelada. Por fim, esta sentença, assinada digitalmente, servirá também como termo de compromisso, por prazo indeterminado, independentemente de assinatura da curadora (art. 759, I, do CPC), para todos os fins legais. Deverá a pessoa da curadora imprimi-la diretamente, sem necessidade de comparecimento em cartório. A sentença servirá como mandado. Sem custas e honorários. Proceda-se com o pagamento dos honorários periciais. Transitada em julgado e tudo cumprido, arquive-se com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Teófilo Otoni, data da assinatura eletrônica. OTAVIO AUGUSTO DE MELO ACIOLI Juiz de Direito Vara de Família e de Sucessões e Ausências da Comarca de Teófilo Otôni