Detalhe do processo

5016398-51.2025.8.13.0024

Tribunal de Justiça de Minas Gerais · TJMG · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
8ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte
Classe
Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento)
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO DE REPACTUAÇÃO DE DÍVIDAS (SUPERENDIVIDAMENTO) Nº 5016398-51.2025.8.13.0024/MG REQUERENTE : ANA CRISTINA DE AGUIAR LIMA BARBAZAN ADVOGADO(A) : MANUELA DE TOMASI VIEGAS (OAB MG242155) REQUERIDO : BRASIL EDUCACAO S/A ADVOGADO(A) : LARISSA SOARES MOREIRA LEITE (OAB MG237906) ADVOGADO(A) : CHRISTIANNE PACHECO ANTUNES DE CARVALHO (OAB MG071943) ADVOGADO(A) : RODOLFO HENRIQUES DO NAZARENO MIRANDA (OAB MG062601) REQUERIDO : NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) : FABIO RIVELLI (OAB MG155725) ADVOGADO(A) : ARACELLY COUTO MACEDO MATTOS (OAB BA022341) REQUERIDO : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ADVOGADO(A) : SERGIO SCHULZE (OAB SC007629) REQUERIDO : BANCO DAYCOVAL S.A. ADVOGADO(A) : FERNANDO JOSÉ GARCIA (OAB MG237032) REQUERIDO : FIDC MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA VI RESPONSABILIDADE LIMITADA ADVOGADO(A) : PETERSON DOS SANTOS (OAB SP336353) ADVOGADO(A) : KLAUS GIACOBBO RIFFEL (OAB RS075938) ATO ORDINATÓRIO Ficam as partes intimadas sobre o laudo pericial no evento 222, LAUDOPERICIA1 , devendo manifestarem-se em quinze dias, oportunidade em que poderão juntar parecer de seus assistentes técnicos, se for o caso.
Trecho da publicação mais recente (14/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor ANA CRISTINA DE AGUIAR LIMA BARBAZAN

Réu BANCO DAYCOVAL S.A.

Réu BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Réu BRASIL EDUCACAO S/A

Réu FIDC MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA VI RESPONSABILIDADE LIMITADA

Réu NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar14/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

KLAUS GIACOBBO RIFFEL

OAB: 75938/RS

PETERSON DOS SANTOS

OAB: 336353/SP

FERNANDO JOSÉ GARCIA

OAB: 237032/MG

MANUELA DE TOMASI VIEGAS

OAB: 242155/MG

LARISSA SOARES MOREIRA LEITE

OAB: 237906/MG

RODOLFO HENRIQUES DO NAZARENO MIRANDA

OAB: 62601/MG

CHRISTIANNE PACHECO ANTUNES DE CARVALHO

OAB: 71943/MG

ARACELLY COUTO MACEDO MATTOS

OAB: 22341/BA

SERGIO SCHULZE

OAB: 7629/SC

FABIO RIVELLI

OAB: 155725/MG
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

14/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PROCEDIMENTO DE REPACTUAÇÃO DE DÍVIDAS (SUPERENDIVIDAMENTO) Nº 5016398-51.2025.8.13.0024/MG REQUERENTE : ANA CRISTINA DE AGUIAR LIMA BARBAZAN ADVOGADO(A) : MANUELA DE TOMASI VIEGAS (OAB MG242155) REQUERIDO : BRASIL EDUCACAO S/A ADVOGADO(A) : LARISSA SOARES MOREIRA LEITE (OAB MG237906) ADVOGADO(A) : CHRISTIANNE PACHECO ANTUNES DE CARVALHO (OAB MG071943) ADVOGADO(A) : RODOLFO HENRIQUES DO NAZARENO MIRANDA (OAB MG062601) REQUERIDO : NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) : FABIO RIVELLI (OAB MG155725) ADVOGADO(A) : ARACELLY COUTO MACEDO MATTOS (OAB BA022341) REQUERIDO : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ADVOGADO(A) : SERGIO SCHULZE (OAB SC007629) REQUERIDO : BANCO DAYCOVAL S.A. ADVOGADO(A) : FERNANDO JOSÉ GARCIA (OAB MG237032) REQUERIDO : FIDC MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA VI RESPONSABILIDADE LIMITADA ADVOGADO(A) : PETERSON DOS SANTOS (OAB SP336353) ADVOGADO(A) : KLAUS GIACOBBO RIFFEL (OAB RS075938) ATO ORDINATÓRIO Ficam as partes intimadas sobre o laudo pericial no evento 222, LAUDOPERICIA1 , devendo manifestarem-se em quinze dias, oportunidade em que poderão juntar parecer de seus assistentes técnicos, se for o caso.