5016304-26.2023.8.13.0525

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Pouso Alegre / 1ª Vara Cível da Comarca de Pouso Alegre Avenida Doutor Carlos Blanco, 245, Residencial Santa Rita, Pouso Alegre - MG - CEP: 37558-720 PROCESSO Nº: 5016304-26.2023.8.13.0525 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Alienação Fiduciária] AUTOR: MARCOS FERNANDO CARVALHO DOS SANTOS CPF: 748.158.148-72 RÉU: BANCO BRADESCO S.A. CPF: 60.746.948/0001-12 DECISÃO Vistos, etc. Apresentado o laudo pericial (ID 10473031364), as partes manifestaram-se, tendo a perita prestado os esclarecimentos complementares constantes dos IDs 10505928976 e 10586444935. O réu requereu a desconsideração do laudo e a realização de nova perícia, sob o argumento de adoção de metodologia inadequada, ausência de memória de cálculo e falta de enfrentamento integral dos quesitos. Contudo, verifico que a perita respondeu ao objeto da prova técnica delimitado no saneamento, esclarecendo a metodologia empregada, respondendo aos quesitos formulados e apresentando esclarecimentos complementares quando instada. As insurgências da instituição financeira revelam mero inconformismo com as conclusões periciais e a metodologia adotada, circunstância que, por si só, não justifica a realização de nova perícia, inexistindo hipótese prevista no art. 480 do CPC. Quanto ao pedido de escusa formulado pela perita (ID 10656834030), observo que o encargo já havia sido integralmente cumprido com a apresentação do laudo e dos esclarecimentos complementares, restando prejudicada sua análise. Diante do exposto, rejeito os pedidos de complementação da perícia e de realização de nova prova pericial, por entender suficientemente esclarecidas as questões técnicas controvertidas. Declaro encerrada a instrução probatória. Intimem-se as partes para apresentação de alegações finais por memoriais, no prazo comum de 15 (quinze) dias. Após, venham os autos conclusos para sentença. Intimem-se. Pouso Alegre, data da assinatura eletrônica.