5015220-46.2024.8.21.0035
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 2ª Vara Cível da Comarca de Sapucaia do Sul
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5015220-46.2024.8.21.0035/RS AUTOR : GERSON SOARES ALVES ADVOGADO(A) : ELISANGELA DELAZZARI GOMES (OAB RS105400) ADVOGADO(A) : PAULO MAURILIO SILVEIRA DIAS (OAB RS091738) RÉU : BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. ADVOGADO(A) : ROSANE BEYER FERREIRA (OAB RS040897) ADVOGADO(A) : GERALDO NOGUEIRA DA GAMA (OAB RS005951) DESPACHO/DECISÃO Considerando a impugnação apresentada pelo autor ao laudo pericial do evento 65, PET1 , indefiro os pedidos de destituição do perito e de realização de nova perícia, por não verificadas, neste momento, circunstâncias que evidenciem parcialidade ou insuficiência técnica aptas a justificar a renovação da prova. Todavia, nos termos do art. 477, § 2º, do CPC, intime-se o perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, preste esclarecimentos complementares. Após, intimem-se as partes para manifestação, no prazo comum de 15 (quinze) dias. Na sequência, nada requerido, voltem conclusos para sentença.
Trecho da publicação mais recente (17/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A.
Autor GERSON SOARES ALVES
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ELISANGELA DELAZZARI GOMES
OAB: 105400/RS
ROSANE BEYER FERREIRA
OAB: 40897/RS
PAULO MAURILIO SILVEIRA DIAS
OAB: 91738/RS
GERALDO NOGUEIRA DA GAMA
OAB: 5951/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
17/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5015220-46.2024.8.21.0035/RS AUTOR : GERSON SOARES ALVES ADVOGADO(A) : ELISANGELA DELAZZARI GOMES (OAB RS105400) ADVOGADO(A) : PAULO MAURILIO SILVEIRA DIAS (OAB RS091738) RÉU : BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. ADVOGADO(A) : ROSANE BEYER FERREIRA (OAB RS040897) ADVOGADO(A) : GERALDO NOGUEIRA DA GAMA (OAB RS005951) DESPACHO/DECISÃO Considerando a impugnação apresentada pelo autor ao laudo pericial do evento 65, PET1 , indefiro os pedidos de destituição do perito e de realização de nova perícia, por não verificadas, neste momento, circunstâncias que evidenciem parcialidade ou insuficiência técnica aptas a justificar a renovação da prova. Todavia, nos termos do art. 477, § 2º, do CPC, intime-se o perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, preste esclarecimentos complementares. Após, intimem-se as partes para manifestação, no prazo comum de 15 (quinze) dias. Na sequência, nada requerido, voltem conclusos para sentença.