5010996-39.2024.8.13.0342
Tribunal de Justiça de Minas Gerais · TJMG · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 2ª Vara Cível da Comarca de Ituiutaba
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Intimação das partes: "A parte ré requereu fosse novamente intimado o perito para juntar as imagens das cicatrizes/sequelas do dano. Passo ao exame. Conforme se vê do laudo pericial de ID 10709096726 o perito já esclareceu: Como não há controle algum sobre a cadeia de custódia das imagens não posso admitir as imagens. Além disso, não faz sentido do ponto de vista técnico. Eu examinei o periciado. A perícia avalia as sequelas. Não o dano no momento da lesão. Mesmo na medicina legal o laudo se faz com base no resultado final, não com as lesões no dia do fato. Desse modo, indefiro o pedido de nova intimação do perito, porquanto já prestou esclarecimentos no ID 10709096726. No mais, dou por encerrada a instrução processual e concedo as partes o prazo de 15 dias para apresentarem memoriais".
Trecho da publicação mais recente (14/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor DANIEL JOSE DA SILVA
Réu EDSON ALMEIDA DA SILVA
Réu I. B. LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA
Réu PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar14/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
THIAGO SALES DA COSTA
OAB: 156500/MG
MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES
OAB: 119851/SP
ADRIANO MENDONCA RODRIGUES
OAB: 146695/RJ
LETICIA SIMAO LOPES
OAB: 476969/SP
LUCAS RENAULT CUNHA
OAB: 138675/SP
FABIO MONTANINI FERRARI
OAB: 249498/SP
AMANDA MAZZEI OREFICE
OAB: 469822/SP
BRUNA GEOVANA SIMAO LOPES
OAB: 425764/SP
MUNIR BOSSOE FLORES
OAB: 250507/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
14/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Intimação das partes: "A parte ré requereu fosse novamente intimado o perito para juntar as imagens das cicatrizes/sequelas do dano. Passo ao exame. Conforme se vê do laudo pericial de ID 10709096726 o perito já esclareceu: Como não há controle algum sobre a cadeia de custódia das imagens não posso admitir as imagens. Além disso, não faz sentido do ponto de vista técnico. Eu examinei o periciado. A perícia avalia as sequelas. Não o dano no momento da lesão. Mesmo na medicina legal o laudo se faz com base no resultado final, não com as lesões no dia do fato. Desse modo, indefiro o pedido de nova intimação do perito, porquanto já prestou esclarecimentos no ID 10709096726. No mais, dou por encerrada a instrução processual e concedo as partes o prazo de 15 dias para apresentarem memoriais".