5004775-83.2025.8.21.0018
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 2ª Vara Cível da Comarca de Montenegro
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5004775-83.2025.8.21.0018/RS AUTOR : SANDRA BARBOZA REZENDE ADVOGADO(A) : LOUISE GRUNHAUSER SOARES (OAB RS099936) RÉU : FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) : DANIELLE CRISTINA SANTOS PENHA (OAB MA015107) ADVOGADO(A) : ANDRE PISSOLITO CAMPOS (OAB SP261263) ADVOGADO(A) : NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB SP393850) DESPACHO/DECISÃO Substituição do perito Diante do silêncio do perito anteriormente nomeado, NOMEIO, em substituição, o perito ARTUR PORTILHO MENON , documentoscópico. Agendada a intimação do expert para dizer, no prazo de 5 (cinco) dias, se aceita o encargo. Arbitro os honorários em R$ 470,80, conforme o ATO nº 038/2025-P, considerando que a parte autora litiga sob o abrigo da gratuidade judiciária. DO CUMPRIMENTO: - decorrido o prazo sem manifestação, ou em caso de não aceitação do encargo pela perita nomeada, voltem os autos conclusos para deliberação acerca das providências cabíveis; - em caso aceitação e com a designação da data da perícia, intimem-se as partes, por intermédio de seus procuradores; - apresentado o laudo pericial, vista às partes; - por fim, voltem conclusos.
Trecho da publicação mais recente (21/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Autor SANDRA BARBOZA REZENDE
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar21/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ANDRE PISSOLITO CAMPOS
OAB: 261263/SP
LOUISE GRUNHAUSER SOARES
OAB: 99936/RS
NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE
OAB: 393850/SP
DANIELLE CRISTINA SANTOS PENHA
OAB: 15107/MA
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
21/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5004775-83.2025.8.21.0018/RS AUTOR : SANDRA BARBOZA REZENDE ADVOGADO(A) : LOUISE GRUNHAUSER SOARES (OAB RS099936) RÉU : FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) : DANIELLE CRISTINA SANTOS PENHA (OAB MA015107) ADVOGADO(A) : ANDRE PISSOLITO CAMPOS (OAB SP261263) ADVOGADO(A) : NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB SP393850) DESPACHO/DECISÃO Substituição do perito Diante do silêncio do perito anteriormente nomeado, NOMEIO, em substituição, o perito ARTUR PORTILHO MENON , documentoscópico. Agendada a intimação do expert para dizer, no prazo de 5 (cinco) dias, se aceita o encargo. Arbitro os honorários em R$ 470,80, conforme o ATO nº 038/2025-P, considerando que a parte autora litiga sob o abrigo da gratuidade judiciária. DO CUMPRIMENTO: - decorrido o prazo sem manifestação, ou em caso de não aceitação do encargo pela perita nomeada, voltem os autos conclusos para deliberação acerca das providências cabíveis; - em caso aceitação e com a designação da data da perícia, intimem-se as partes, por intermédio de seus procuradores; - apresentado o laudo pericial, vista às partes; - por fim, voltem conclusos.