Detalhe do processo
← Voltar aos processos

5004598-77.2023.8.21.0087

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Já realizada · confiança da classificação: alta

Dados do processo

Órgão
2ª Vara Cível da Comarca de Campo Bom
Classe
LIQUIDAçãO DE SENTENçA PELO PROCEDIMENTO COMUM
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 5004598-77.2023.8.21.0087/RS AUTOR : MILLENIUM TECNOLOGIA RELOGIO PONTO E CONTROLE DE ACESSO LTDA ADVOGADO(A) : Frederico Costa De Boni (OAB RS060181) ADVOGADO(A) : ESTEVAM ROCHA DA ROSA (OAB RS059059) ADVOGADO(A) : ALESSANDRO DE OLIVEIRA (OAB RS053205) ADVOGADO(A) : CARLOS EDUARDO BRAUN (OAB RS067816) ADVOGADO(A) : EDUARDA WISNIEWSKI MENDONCA (OAB RS118468) ADVOGADO(A) : MURILO HAUPENTHAL (OAB RS134559) AUTOR : SECULLUM SOFTWARES LTDA ADVOGADO(A) : Frederico Costa De Boni (OAB RS060181) ADVOGADO(A) : ESTEVAM ROCHA DA ROSA (OAB RS059059) ADVOGADO(A) : ALESSANDRO DE OLIVEIRA (OAB RS053205) ADVOGADO(A) : CARLOS EDUARDO BRAUN (OAB RS067816) ADVOGADO(A) : EDUARDA WISNIEWSKI MENDONCA (OAB RS118468) ADVOGADO(A) : MURILO HAUPENTHAL (OAB RS134559) RÉU : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ADVOGADO(A) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES (OAB DF015553) DESPACHO/DECISÃO Considerando a juntada do laudo pericial ( evento 99, LAUDO1 e 99.2 ) e a subsequente impugnação apresentada pela parte autora ( evento 107, PET1 ), determino o seguinte: A parte autora aponta supostas inconsistências no trabalho técnico, argumentando que o perito: a) desconsiderou lançamentos da tarifa "TARIFA LIQ COBRANCA SEM REGISTRO" que constam nos extratos bancários; b) aplicou o percentual de 15% para os honorários advocatícios da parte autora, em vez dos 20% que teriam sido fixados em acórdão; c) realizou indevidamente a compensação de honorários advocatícios, deduzindo a verba devida ao patrono do réu do crédito principal, em aparente afronta ao art. 85, § 14, do CPC. Diante da necessidade de esclarecer os pontos técnicos controvertidos, intime-se o perito judicial , Sr. Adair Feistler , para que, no prazo de 15 (quinze) dias , se manifeste sobre a impugnação do evento 107, PET1 , prestando os devidos esclarecimentos e, se entender necessário, apresentando as retificações pertinentes ao laudo e à memória de cálculo. Após a juntada da manifestação do perito, intimem-se as partes para ciência. Cumpra-se.
Trecho da publicação mais recente (21/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Autor MILLENIUM TECNOLOGIA RELOGIO PONTO E CONTROLE DE ACESSO LTDA

Autor SECULLUM SOFTWARES LTDA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar21/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado21/08/2026

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

FREDERICO COSTA DE BONI

OAB: 60181/RS

ALESSANDRO DE OLIVEIRA

OAB: 53205/RS

CARLOS EDUARDO BRAUN

OAB: 67816/RS

MURILO HAUPENTHAL

OAB: 134559/RS

EDUARDA WISNIEWSKI MENDONCA

OAB: 118468/RS

ESTEVAM ROCHA DA ROSA

OAB: 59059/RS

OSMAR MENDES PAIXAO CORTES

OAB: 15553/DF
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

21/08/2026 — Já realizada alta

Intimação · termo: "laudo pericial"

Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 5004598-77.2023.8.21.0087/RS AUTOR : MILLENIUM TECNOLOGIA RELOGIO PONTO E CONTROLE DE ACESSO LTDA ADVOGADO(A) : Frederico Costa De Boni (OAB RS060181) ADVOGADO(A) : ESTEVAM ROCHA DA ROSA (OAB RS059059) ADVOGADO(A) : ALESSANDRO DE OLIVEIRA (OAB RS053205) ADVOGADO(A) : CARLOS EDUARDO BRAUN (OAB RS067816) ADVOGADO(A) : EDUARDA WISNIEWSKI MENDONCA (OAB RS118468) ADVOGADO(A) : MURILO HAUPENTHAL (OAB RS134559) AUTOR : SECULLUM SOFTWARES LTDA ADVOGADO(A) : Frederico Costa De Boni (OAB RS060181) ADVOGADO(A) : ESTEVAM ROCHA DA ROSA (OAB RS059059) ADVOGADO(A) : ALESSANDRO DE OLIVEIRA (OAB RS053205) ADVOGADO(A) : CARLOS EDUARDO BRAUN (OAB RS067816) ADVOGADO(A) : EDUARDA WISNIEWSKI MENDONCA (OAB RS118468) ADVOGADO(A) : MURILO HAUPENTHAL (OAB RS134559) RÉU : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ADVOGADO(A) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES (OAB DF015553) DESPACHO/DECISÃO Considerando a juntada do laudo pericial ( evento 99, LAUDO1 e 99.2 ) e a subsequente impugnação apresentada pela parte autora ( evento 107, PET1 ), determino o seguinte: A parte autora aponta supostas inconsistências no trabalho técnico, argumentando que o perito: a) desconsiderou lançamentos da tarifa "TARIFA LIQ COBRANCA SEM REGISTRO" que constam nos extratos bancários; b) aplicou o percentual de 15% para os honorários advocatícios da parte autora, em vez dos 20% que teriam sido fixados em acórdão; c) realizou indevidamente a compensação de honorários advocatícios, deduzindo a verba devida ao patrono do réu do crédito principal, em aparente afronta ao art. 85, § 14, do CPC. Diante da necessidade de esclarecer os pontos técnicos controvertidos, intime-se o perito judicial , Sr. Adair Feistler , para que, no prazo de 15 (quinze) dias , se manifeste sobre a impugnação do evento 107, PET1 , prestando os devidos esclarecimentos e, se entender necessário, apresentando as retificações pertinentes ao laudo e à memória de cálculo. Após a juntada da manifestação do perito, intimem-se as partes para ciência. Cumpra-se.