5003434-59.2014.8.21.0001

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5003434-59.2014.8.21.0001/RS EXEQUENTE : MARIA LIBIA WITCHS FLORES ADVOGADO(A) : ARTHUR NESSI BRAGA (OAB RS078381) EXEQUENTE : AECIO WITCHS FLORES ADVOGADO(A) : ARTHUR NESSI BRAGA (OAB RS078381) EXEQUENTE : ANDREA WITCHS FLORES BERGHAHN ADVOGADO(A) : ARTHUR NESSI BRAGA (OAB RS078381) EXEQUENTE : LUCIENE WITCHS FLORES ADVOGADO(A) : ARTHUR NESSI BRAGA (OAB RS078381) EXECUTADO : BANCO DO BRASIL S/A DESPACHO/DECISÃO Retifique-se a autuação, devendo constar no polo ativo SUCESSÃO de AÉCIO QUIRINO RIBEIRO FLORES, representado pelos sucessores Maria Libia Witchs Flores , Aécio Witchs Flores, Andrea Wichs Flores Berghahn e Liciene Wichs Flores, que deverão constar nos cadastros de autuação como interessados/intimados. O perito apurou o valor de R$ 45.392,11, atualizado até 21/09/2025, composto por R$ 41.265,55 a título de principal e R$ 4.126,56 correspondente aos honorários sucumbenciais ( evento 235, LAUDO1 e evento 236, PLAN1 ). A insurgência deduzida pela parte exequente ( evento 238, PET1 ) não comporta acolhimento, uma vez que carece de fundamentação técnica. O credor limitou-se a sustentar que o laudo do perito estaria incorreto unicamente sob o argumento de que o valor apurado resultou menor do que aquele que havia sido apresentado pelo próprio devedor. Nos termos do ordenamento processual civil vigente, a impugnação aos cálculos judiciais deve ser específica, cabendo à parte impugnante demonstrar de forma clara, matemática e detalhada eventuais erros de cálculo, desvios metodológicos ou descumprimento das decisões judiciais. A mera alegação de que o montante oficial é inferior ao oferecido pela parte contrária não supre o ônus de impugnação específica, tampouco possui o condão de infirmar o trabalho técnico e equidistante realizado pelo perito de confiança do juízo. Outrossim, a instituição financeira devedora manifestou concordância com a quantia apurada pelo perito, reconhecendo a exatidão da metodologia empregada ( evento 252, PET1 ). Nesse cenário, diante da ausência de impugnação específica e fundamentada da parte exequente, e considerando a anuência expressa do banco executado com o resultado da perícia, impõe-se o acolhimento do laudo pericial: R$ 41.265,55 a título de principal e R$ 4.126,56 de honorários sucumbenciais, atualizados para 21/09/2025. Ao perito para atualização dos valores já acolhidos. Após, vista às partes. Não havendo impugnação, expeça-se alvará em favor da parte exequente. Sem acréscimo de juros e correção monetária decorrente do depósito judicial em face da atualização do valor. O saldo remanescente será liberado ao executado.