Detalhe do processo
← Voltar aos processos

5001359-31.2021.8.21.0024

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Nova perícia · confiança da classificação: alta

Dados do processo

Órgão
2ª Vara Judicial da Comarca de Rio Pardo
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001359-31.2021.8.21.0024/RS AUTOR : ADALMIRO MARQUES RODRIGUES ADVOGADO(A) : ANA CRISTINE DIAS SILVA (OAB RS112194) ADVOGADO(A) : LEOVEGILDO FILHO DA COSTA SILVA (OAB RS014205) ADVOGADO(A) : GUILHERME LUIS MENEGHELLO HABEKOSTE (OAB RS053089) RÉU : JOAQUIM ONESIO SOARES DE LIMA ADVOGADO(A) : MONICA GOTTEMS PANTA (OAB RS097394) ADVOGADO(A) : TAILON REGY MATE PANTA (OAB RS026673) RÉU : ELENA DOS SANTOS LINHARES LIMA ADVOGADO(A) : MONICA GOTTEMS PANTA (OAB RS097394) ADVOGADO(A) : TAILON REGY MATE PANTA (OAB RS026673) RÉU : DORJACY OLIVEIRA ALVES ADVOGADO(A) : ADRIANA DA SILVA CARVALHO (OAB RS114011) ADVOGADO(A) : SABRINA ALVES SILVEIRA (OAB RS123439) RÉU : LEANDRO LINHARES LIMA ADVOGADO(A) : MONICA GOTTEMS PANTA (OAB RS097394) ADVOGADO(A) : TAILON REGY MATE PANTA (OAB RS026673) DESPACHO/DECISÃO Inicialmente, diante dos documentos acostados, concedo à parte ré Leandro Linhares Lima a benesse da gratuidade de justiça. No mais, defiro o pedido de prova pericial e nomeio o perito Jacques Portela de Azambuja, CREARS35270, o qual deve ser intimado para dizer, no prazo de 15 dias, se aceita o encargo. Fixo os honorários em R$2.088,25, conforme o Ato 038/2025-P. Intimo as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentarem quesitos e indicarem assistente técnico. Após, intime-se o perito para realizar o laudo pericial, no prazo máximo de 60 dias. Ainda, deve ser observado o disposto no artigo 466, § 2º, do Código de Processo Civil, assegurando aos assistentes das partes o acesso e acompanhamento das diligências e exames que realizar, com prévia comunicação, comprovada nos autos, com antecedência mínima de 05 (cinco) dias. Com o laudo pericial acostado aos autos, intimem-se as partes para que se manifestem, querendo, no prazo de 15 dias. Havendo impugnação e quesitos complementares, intime-se o perito para apresentação de laudo complementar, no prazo de 15 (quinze) dias e, da juntada, intimem-se as partes, no mesmo prazo. Por outro lado, considerando ser o juíz o destinatário das provas, conforme o Art. 370 do CPC, indefiro o pedido de avaliação dos imóveis objeto da lide. Ao que se extrai dos autos, a demanda versa sobre o direito de preferência do arrendatário na compra dos imóveis nº5693, 5694, 5695, 5696 e 5697 e anulação do negócio jurídico realizado entre os réus, motivo pelo qual, a realização de avaliação dos imóveis torna-se uma diligência inútil. Uma vez que, a apuração do valor do imóvel em nada colabora para o deslinde da controvérsia. Finalmente, postergo a designação de audiência de instrução para momento oportuno.
Trecho da publicação mais recente (21/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor ADALMIRO MARQUES RODRIGUES

Réu DORJACY OLIVEIRA ALVES

Réu ELENA DOS SANTOS LINHARES LIMA

Réu JOAQUIM ONESIO SOARES DE LIMA

Réu LEANDRO LINHARES LIMA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar21/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada21/07/2026
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

SABRINA ALVES SILVEIRA

OAB: 123439/RS

MONICA GOTTEMS PANTA

OAB: 97394/RS

LEOVEGILDO FILHO DA COSTA SILVA

OAB: 14205/RS

ANA CRISTINE DIAS SILVA

OAB: 112194/RS

ADRIANA DA SILVA CARVALHO

OAB: 114011/RS

TAILON REGY MATE PANTA

OAB: 26673/RS

GUILHERME LUIS MENEGHELLO HABEKOSTE

OAB: 53089/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

21/07/2026 — Nova perícia alta

Intimação · termo: "laudo pericial"

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001359-31.2021.8.21.0024/RS AUTOR : ADALMIRO MARQUES RODRIGUES ADVOGADO(A) : ANA CRISTINE DIAS SILVA (OAB RS112194) ADVOGADO(A) : LEOVEGILDO FILHO DA COSTA SILVA (OAB RS014205) ADVOGADO(A) : GUILHERME LUIS MENEGHELLO HABEKOSTE (OAB RS053089) RÉU : JOAQUIM ONESIO SOARES DE LIMA ADVOGADO(A) : MONICA GOTTEMS PANTA (OAB RS097394) ADVOGADO(A) : TAILON REGY MATE PANTA (OAB RS026673) RÉU : ELENA DOS SANTOS LINHARES LIMA ADVOGADO(A) : MONICA GOTTEMS PANTA (OAB RS097394) ADVOGADO(A) : TAILON REGY MATE PANTA (OAB RS026673) RÉU : DORJACY OLIVEIRA ALVES ADVOGADO(A) : ADRIANA DA SILVA CARVALHO (OAB RS114011) ADVOGADO(A) : SABRINA ALVES SILVEIRA (OAB RS123439) RÉU : LEANDRO LINHARES LIMA ADVOGADO(A) : MONICA GOTTEMS PANTA (OAB RS097394) ADVOGADO(A) : TAILON REGY MATE PANTA (OAB RS026673) DESPACHO/DECISÃO Inicialmente, diante dos documentos acostados, concedo à parte ré Leandro Linhares Lima a benesse da gratuidade de justiça. No mais, defiro o pedido de prova pericial e nomeio o perito Jacques Portela de Azambuja, CREARS35270, o qual deve ser intimado para dizer, no prazo de 15 dias, se aceita o encargo. Fixo os honorários em R$2.088,25, conforme o Ato 038/2025-P. Intimo as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentarem quesitos e indicarem assistente técnico. Após, intime-se o perito para realizar o laudo pericial, no prazo máximo de 60 dias. Ainda, deve ser observado o disposto no artigo 466, § 2º, do Código de Processo Civil, assegurando aos assistentes das partes o acesso e acompanhamento das diligências e exames que realizar, com prévia comunicação, comprovada nos autos, com antecedência mínima de 05 (cinco) dias. Com o laudo pericial acostado aos autos, intimem-se as partes para que se manifestem, querendo, no prazo de 15 dias. Havendo impugnação e quesitos complementares, intime-se o perito para apresentação de laudo complementar, no prazo de 15 (quinze) dias e, da juntada, intimem-se as partes, no mesmo prazo. Por outro lado, considerando ser o juíz o destinatário das provas, conforme o Art. 370 do CPC, indefiro o pedido de avaliação dos imóveis objeto da lide. Ao que se extrai dos autos, a demanda versa sobre o direito de preferência do arrendatário na compra dos imóveis nº5693, 5694, 5695, 5696 e 5697 e anulação do negócio jurídico realizado entre os réus, motivo pelo qual, a realização de avaliação dos imóveis torna-se uma diligência inútil. Uma vez que, a apuração do valor do imóvel em nada colabora para o deslinde da controvérsia. Finalmente, postergo a designação de audiência de instrução para momento oportuno.