5001339-60.2025.8.21.0166
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Vara Judicial da Comarca de Ivoti
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- exame pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001339-60.2025.8.21.0166/RS AUTOR : MARCUS VINICIUS CASTILHOS FEIL ADVOGADO(A) : CRISTINA DOS CASAES CLARO (OAB RS101872) ADVOGADO(A) : MARISLAINE DA SILVA FERNANDES (OAB RS096650) ADVOGADO(A) : LUAN FRANCYEL SILVA BARBOSA (OAB RS112830) ADVOGADO(A) : TAMIRES DIAS PORTAL (OAB RS114680) ADVOGADO(A) : GILBERTO DA SILVA SILVEIRA (OAB RS049412) ADVOGADO(A) : LETICIA ROVERE SANTOS SILVEIRA (OAB RS101961) RÉU : ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO(A) : JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB SC020875) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Indefiro o pedido de tomada de depoimento pessoal da autora, formulado no evento 55, PET1 , tendo em vista que a prova necessária para a julgamento da presente lide é tão somente a documental. A finalidade do depoimento pessoal é obter a confissão da parte adversa sobre fatos relevantes para a causa, conforme o artigo 385 do Código de Processo Civil. Contudo, a parte autora já negou veementemente a contratação desde a petição inicial, reiterando sua posição em réplica. É, portanto, improvável que venha a confessar em audiência fato contrário ao que vem sustentando, o que torna a diligência inócua para o deslinde do feito. A resolução da controvérsia depende, essencialmente, da análise da prova documental já acostada aos autos, notadamente no que se refere à validade e à força probante dos registros da contratação. A oitiva da parte requerente não acrescentaria elementos novos e úteis para a formação do convencimento deste Juízo, uma vez que a sua versão dos fatos já se encontra devidamente registrada no processo. O depoimento pessoal da parte autora, portanto, revela-se absolutamente desnecessário e protelatório ao deslinde da controvérsia, razão pela qual, indefiro-o, com fulcro no art. 443 do CPC: Art. 443. O juiz indeferirá a inquirição de testemunhas sobre fatos: I - já provados por documento ou confissão da parte; II - que só por documento ou por exame pericial puderem ser provados. 2. Defiro o pedido de prova documental requerida no evento 54, PET1 e intimo a ré para que, no prazo de 15 dias, junte aos autos os documentos referidos 1 , sob pena de indicir o disposto no art. 400, I, do CPC. Com a juntada, dê-se vista à parte autora. Intimação eletrônica agendada. 1. 1) a juntar o TERMO DE CONTRATAÇÃO ASSINADO PELO AUTOR que justificasse o débito de R$ 96.818,78 (EVENTO 1 – CERTNEG9); 2) Apresentar a PROVA DE QUE A PARTE AUTORA ANUIU COM O DÉBITO DE R$ 96.818,78 (EVENTO 1 – CERTNEG9); 3) Seja o réu intimado a INDICAR QUANDO E COMO OBTEVE ACESSO AOS DADOS PESSOAIS DO AUTOR PARA LHE ATRIBUIR O MONTANTE;
Trecho da publicação mais recente (30/07/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.Partes
Réu ITAU UNIBANCO S.A.
Autor MARCUS VINICIUS CASTILHOS FEIL
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar30/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LUAN FRANCYEL SILVA BARBOSA
OAB: 112830/RS
CRISTINA DOS CASAES CLARO
OAB: 101872/RS
JULIANO RICARDO SCHMITT
OAB: 20875/SC
MARISLAINE DA SILVA FERNANDES
OAB: 96650/RS
TAMIRES DIAS PORTAL
OAB: 114680/RS
LETICIA ROVERE SANTOS SILVEIRA
OAB: 101961/RS
GILBERTO DA SILVA SILVEIRA
OAB: 49412/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
30/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "exame pericial"
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001339-60.2025.8.21.0166/RS AUTOR : MARCUS VINICIUS CASTILHOS FEIL ADVOGADO(A) : CRISTINA DOS CASAES CLARO (OAB RS101872) ADVOGADO(A) : MARISLAINE DA SILVA FERNANDES (OAB RS096650) ADVOGADO(A) : LUAN FRANCYEL SILVA BARBOSA (OAB RS112830) ADVOGADO(A) : TAMIRES DIAS PORTAL (OAB RS114680) ADVOGADO(A) : GILBERTO DA SILVA SILVEIRA (OAB RS049412) ADVOGADO(A) : LETICIA ROVERE SANTOS SILVEIRA (OAB RS101961) RÉU : ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO(A) : JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB SC020875) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Indefiro o pedido de tomada de depoimento pessoal da autora, formulado no evento 55, PET1 , tendo em vista que a prova necessária para a julgamento da presente lide é tão somente a documental. A finalidade do depoimento pessoal é obter a confissão da parte adversa sobre fatos relevantes para a causa, conforme o artigo 385 do Código de Processo Civil. Contudo, a parte autora já negou veementemente a contratação desde a petição inicial, reiterando sua posição em réplica. É, portanto, improvável que venha a confessar em audiência fato contrário ao que vem sustentando, o que torna a diligência inócua para o deslinde do feito. A resolução da controvérsia depende, essencialmente, da análise da prova documental já acostada aos autos, notadamente no que se refere à validade e à força probante dos registros da contratação. A oitiva da parte requerente não acrescentaria elementos novos e úteis para a formação do convencimento deste Juízo, uma vez que a sua versão dos fatos já se encontra devidamente registrada no processo. O depoimento pessoal da parte autora, portanto, revela-se absolutamente desnecessário e protelatório ao deslinde da controvérsia, razão pela qual, indefiro-o, com fulcro no art. 443 do CPC: Art. 443. O juiz indeferirá a inquirição de testemunhas sobre fatos: I - já provados por documento ou confissão da parte; II - que só por documento ou por exame pericial puderem ser provados. 2. Defiro o pedido de prova documental requerida no evento 54, PET1 e intimo a ré para que, no prazo de 15 dias, junte aos autos os documentos referidos 1 , sob pena de indicir o disposto no art. 400, I, do CPC. Com a juntada, dê-se vista à parte autora. Intimação eletrônica agendada. 1. 1) a juntar o TERMO DE CONTRATAÇÃO ASSINADO PELO AUTOR que justificasse o débito de R$ 96.818,78 (EVENTO 1 – CERTNEG9); 2) Apresentar a PROVA DE QUE A PARTE AUTORA ANUIU COM O DÉBITO DE R$ 96.818,78 (EVENTO 1 – CERTNEG9); 3) Seja o réu intimado a INDICAR QUANDO E COMO OBTEVE ACESSO AOS DADOS PESSOAIS DO AUTOR PARA LHE ATRIBUIR O MONTANTE;