Detalhe do processo

5001339-60.2025.8.21.0166

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Vara Judicial da Comarca de Ivoti
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
exame pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001339-60.2025.8.21.0166/RS AUTOR : MARCUS VINICIUS CASTILHOS FEIL ADVOGADO(A) : CRISTINA DOS CASAES CLARO (OAB RS101872) ADVOGADO(A) : MARISLAINE DA SILVA FERNANDES (OAB RS096650) ADVOGADO(A) : LUAN FRANCYEL SILVA BARBOSA (OAB RS112830) ADVOGADO(A) : TAMIRES DIAS PORTAL (OAB RS114680) ADVOGADO(A) : GILBERTO DA SILVA SILVEIRA (OAB RS049412) ADVOGADO(A) : LETICIA ROVERE SANTOS SILVEIRA (OAB RS101961) RÉU : ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO(A) : JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB SC020875) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Indefiro o pedido de tomada de depoimento pessoal da autora, formulado no evento 55, PET1 , tendo em vista que a prova necessária para a julgamento da presente lide é tão somente a documental. A finalidade do depoimento pessoal é obter a confissão da parte adversa sobre fatos relevantes para a causa, conforme o artigo 385 do Código de Processo Civil. Contudo, a parte autora já negou veementemente a contratação desde a petição inicial, reiterando sua posição em réplica. É, portanto, improvável que venha a confessar em audiência fato contrário ao que vem sustentando, o que torna a diligência inócua para o deslinde do feito. A resolução da controvérsia depende, essencialmente, da análise da prova documental já acostada aos autos, notadamente no que se refere à validade e à força probante dos registros da contratação. A oitiva da parte requerente não acrescentaria elementos novos e úteis para a formação do convencimento deste Juízo, uma vez que a sua versão dos fatos já se encontra devidamente registrada no processo. O depoimento pessoal da parte autora, portanto, revela-se absolutamente desnecessário e protelatório ao deslinde da controvérsia, razão pela qual, indefiro-o, com fulcro no art. 443 do CPC: Art. 443. O juiz indeferirá a inquirição de testemunhas sobre fatos: I - já provados por documento ou confissão da parte; II - que só por documento ou por exame pericial puderem ser provados. 2. Defiro o pedido de prova documental requerida no evento 54, PET1 e intimo a ré para que, no prazo de 15 dias, junte aos autos os documentos referidos 1 , sob pena de indicir o disposto no art. 400, I, do CPC. Com a juntada, dê-se vista à parte autora. Intimação eletrônica agendada. 1. 1) a juntar o TERMO DE CONTRATAÇÃO ASSINADO PELO AUTOR que justificasse o débito de R$ 96.818,78 (EVENTO 1 – CERTNEG9); 2) Apresentar a PROVA DE QUE A PARTE AUTORA ANUIU COM O DÉBITO DE R$ 96.818,78 (EVENTO 1 – CERTNEG9); 3) Seja o réu intimado a INDICAR QUANDO E COMO OBTEVE ACESSO AOS DADOS PESSOAIS DO AUTOR PARA LHE ATRIBUIR O MONTANTE;
Trecho da publicação mais recente (30/07/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.

Partes

Réu ITAU UNIBANCO S.A.

Autor MARCUS VINICIUS CASTILHOS FEIL

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar30/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

LUAN FRANCYEL SILVA BARBOSA

OAB: 112830/RS

CRISTINA DOS CASAES CLARO

OAB: 101872/RS

JULIANO RICARDO SCHMITT

OAB: 20875/SC

MARISLAINE DA SILVA FERNANDES

OAB: 96650/RS

TAMIRES DIAS PORTAL

OAB: 114680/RS

LETICIA ROVERE SANTOS SILVEIRA

OAB: 101961/RS

GILBERTO DA SILVA SILVEIRA

OAB: 49412/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

30/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "exame pericial"

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001339-60.2025.8.21.0166/RS AUTOR : MARCUS VINICIUS CASTILHOS FEIL ADVOGADO(A) : CRISTINA DOS CASAES CLARO (OAB RS101872) ADVOGADO(A) : MARISLAINE DA SILVA FERNANDES (OAB RS096650) ADVOGADO(A) : LUAN FRANCYEL SILVA BARBOSA (OAB RS112830) ADVOGADO(A) : TAMIRES DIAS PORTAL (OAB RS114680) ADVOGADO(A) : GILBERTO DA SILVA SILVEIRA (OAB RS049412) ADVOGADO(A) : LETICIA ROVERE SANTOS SILVEIRA (OAB RS101961) RÉU : ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO(A) : JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB SC020875) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Indefiro o pedido de tomada de depoimento pessoal da autora, formulado no evento 55, PET1 , tendo em vista que a prova necessária para a julgamento da presente lide é tão somente a documental. A finalidade do depoimento pessoal é obter a confissão da parte adversa sobre fatos relevantes para a causa, conforme o artigo 385 do Código de Processo Civil. Contudo, a parte autora já negou veementemente a contratação desde a petição inicial, reiterando sua posição em réplica. É, portanto, improvável que venha a confessar em audiência fato contrário ao que vem sustentando, o que torna a diligência inócua para o deslinde do feito. A resolução da controvérsia depende, essencialmente, da análise da prova documental já acostada aos autos, notadamente no que se refere à validade e à força probante dos registros da contratação. A oitiva da parte requerente não acrescentaria elementos novos e úteis para a formação do convencimento deste Juízo, uma vez que a sua versão dos fatos já se encontra devidamente registrada no processo. O depoimento pessoal da parte autora, portanto, revela-se absolutamente desnecessário e protelatório ao deslinde da controvérsia, razão pela qual, indefiro-o, com fulcro no art. 443 do CPC: Art. 443. O juiz indeferirá a inquirição de testemunhas sobre fatos: I - já provados por documento ou confissão da parte; II - que só por documento ou por exame pericial puderem ser provados. 2. Defiro o pedido de prova documental requerida no evento 54, PET1 e intimo a ré para que, no prazo de 15 dias, junte aos autos os documentos referidos 1 , sob pena de indicir o disposto no art. 400, I, do CPC. Com a juntada, dê-se vista à parte autora. Intimação eletrônica agendada. 1. 1) a juntar o TERMO DE CONTRATAÇÃO ASSINADO PELO AUTOR que justificasse o débito de R$ 96.818,78 (EVENTO 1 – CERTNEG9); 2) Apresentar a PROVA DE QUE A PARTE AUTORA ANUIU COM O DÉBITO DE R$ 96.818,78 (EVENTO 1 – CERTNEG9); 3) Seja o réu intimado a INDICAR QUANDO E COMO OBTEVE ACESSO AOS DADOS PESSOAIS DO AUTOR PARA LHE ATRIBUIR O MONTANTE;