5001332-86.2024.8.21.0139

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001332-86.2024.8.21.0139/RS AUTOR : ODILCE ODETE CARA ADVOGADO(A) : ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538) ADVOGADO(A) : CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421) RÉU : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ADVOGADO(A) : JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB RS123683A) DESPACHO/DECISÃO Inicialmente, registro que o laudo pericial foi elaborado por perito de confiança do Juízo, de forma fundamentada, respondendo aos quesitos formulados e enfrentando os pontos controvertidos da demanda. Após a juntada do laudo, a parte autora manifestou concordância com suas conclusões. A parte requerida, por sua vez, apresentou manifestação, limitando-se a sustentar que o Juízo não está adstrito ao laudo pericial e reiterando a tese de regularidade da contratação, com fundamento nos demais elementos de prova constantes dos autos. Contudo, a manifestação da parte requerida não aponta qualquer inconsistência técnica, omissão ou contradição apta a justificar a complementação da prova pericial, restringindo-se à discordância quanto às conclusões alcançadas pelo expert, matéria que será apreciada por ocasião do julgamento do mérito. Assim, considerando que o laudo pericial se mostra completo e suficiente ao esclarecimento da controvérsia, homologo o laudo pericial . Expeça-se certidão e requisite-se o pagamento dos honorários periciais, via sistema SEI. Quanto ao pedido de expedição de ofício ao Banco Sicoob, formulado pela parte ré no evento 142, verifico que a diligência já havia sido determinada no evento 43. Diante disso, determino à equipe de cumprimento que certifique acerca do retorno do ofício expedido ao Banco Sicoob. Havendo resposta ao ofício, certifique-se nos autos e intimem-se as partes para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Não havendo resposta, reitere-se o envio do ofício, aguardando-se o retorno em secretaria.