5001270-25.2020.8.21.0159
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 1ª Vara Judicial da Comarca de Teutônia
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001270-25.2020.8.21.0159/RS AUTOR : IMMICH INDUSTRIES LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A) : THIAGO CRIPPA REY (OAB RS060691) ADVOGADO(A) : NATHALIA MARQUES BERLITZ (OAB RS094947) RÉU : BANCO SAFRA S A ADVOGADO(A) : JOAO LOYO DE MEIRA LINS (OAB PE021415) DESPACHO/DECISÃO Ante o exposto: a) Determino a intimação do Sr. Perito, Edson Stahlhöfer (CRC/RS 080756-O/2), para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente esclarecimentos específicos sobre a divergência técnica apontada no Parecer Técnico Divergente 3 (Evento 325, Anexo), pronunciando-se, de forma fundamentada, sobre se os Avisos de Movimentação de Títulos ("francesinhas") constantes dos autos contêm ou não os dados individualizados mencionados pelo assistente técnico do réu e, se não contêm, precisando tecnicamente quais informações específicas estão ausentes; b) Reservo a deliberação sobre o pedido de exibição de documentos adicionais para após os esclarecimentos periciais; c) Anote-se a penhora requisitada pelo processo nº 5002006-67.2025.8.21.0159, nos termos acima descritos; d) Após a juntada dos esclarecimentos periciais, intimem-se as partes para manifestação em 5 (cinco) dias e, na sequência, voltem os autos conclusos para deliberação.
Trecho da publicação mais recente (17/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Réu BANCO SAFRA S A
Autor IMMICH INDUSTRIES LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
JOAO LOYO DE MEIRA LINS
OAB: 21415/PE
THIAGO CRIPPA REY
OAB: 60691/RS
NATHALIA MARQUES BERLITZ
OAB: 94947/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
17/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001270-25.2020.8.21.0159/RS AUTOR : IMMICH INDUSTRIES LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A) : THIAGO CRIPPA REY (OAB RS060691) ADVOGADO(A) : NATHALIA MARQUES BERLITZ (OAB RS094947) RÉU : BANCO SAFRA S A ADVOGADO(A) : JOAO LOYO DE MEIRA LINS (OAB PE021415) DESPACHO/DECISÃO Ante o exposto: a) Determino a intimação do Sr. Perito, Edson Stahlhöfer (CRC/RS 080756-O/2), para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente esclarecimentos específicos sobre a divergência técnica apontada no Parecer Técnico Divergente 3 (Evento 325, Anexo), pronunciando-se, de forma fundamentada, sobre se os Avisos de Movimentação de Títulos ("francesinhas") constantes dos autos contêm ou não os dados individualizados mencionados pelo assistente técnico do réu e, se não contêm, precisando tecnicamente quais informações específicas estão ausentes; b) Reservo a deliberação sobre o pedido de exibição de documentos adicionais para após os esclarecimentos periciais; c) Anote-se a penhora requisitada pelo processo nº 5002006-67.2025.8.21.0159, nos termos acima descritos; d) Após a juntada dos esclarecimentos periciais, intimem-se as partes para manifestação em 5 (cinco) dias e, na sequência, voltem os autos conclusos para deliberação.