Detalhe do processo

5000765-92.2019.8.21.0151

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
13ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de Porto Alegre
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000765-92.2019.8.21.0151/RS AUTOR : PRICILA SARTOR FERMO ADVOGADO(A) : JEANINE EMANUELLE ROSA PALHARIN MACHADO (OAB RS085015) ADVOGADO(A) : FABIO MACIEL CEZAR DA SILVA (OAB RS088014) AUTOR : CARINA SARTOR FERMO ADVOGADO(A) : JEANINE EMANUELLE ROSA PALHARIN MACHADO (OAB RS085015) ADVOGADO(A) : FABIO MACIEL CEZAR DA SILVA (OAB RS088014) AUTOR : CAMILA DA GLORIA FERMO ADVOGADO(A) : JEANINE EMANUELLE ROSA PALHARIN MACHADO (OAB RS085015) ADVOGADO(A) : FABIO MACIEL CEZAR DA SILVA (OAB RS088014) RÉU : PAULO HENRIQUE HAUSLADEN ADVOGADO(A) : EDUARDO ROCHA DE AGUIAR (OAB RS076583) RÉU : CLAUDIONOR OLIVEIRA DOS SANTOS (Espólio) ADVOGADO(A) : PATRICIA ESCUDERO (OAB RS101229) DESPACHO/DECISÃO O réu Paulo Henrique Hausladen requer o cancelamento da audiência sob a alegação de suficiência do laudo pericial oficial e desnecessidade de produção de outras provas. O pedido não merece acolhimento. As autoras pleitearam a produção de prova oral, consistente no depoimento pessoal dos réus e inquirição de testemunha, no evento 393, TESTEMUNHAS1 , providência que foi deferida no despacho de 11 de maio de 2026. O direito à produção da prova testemunhal e ao depoimento pessoal constitui prerrogativa da parte para demonstrar as particularidades do sinistro e a extensão dos prejuízos sofridos. Portanto, indefiro o pedido de cancelamento da audiência e mantenho a solenidade designada.
Trecho da publicação mais recente (11/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor CAMILA DA GLORIA FERMO

Autor CARINA SARTOR FERMO

Réu CLAUDIONOR OLIVEIRA DOS SANTOS

D ODETE GODINHO DOS SANTOS

Réu PAULO HENRIQUE HAUSLADEN

Autor PRICILA SARTOR FERMO

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar11/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

EDUARDO ROCHA DE AGUIAR

OAB: 76583/RS

FABIO MACIEL CEZAR DA SILVA

OAB: 88014/RS

PATRICIA ESCUDERO

OAB: 101229/RS

JEANINE EMANUELLE ROSA PALHARIN MACHADO

OAB: 85015/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

11/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000765-92.2019.8.21.0151/RS AUTOR : PRICILA SARTOR FERMO ADVOGADO(A) : JEANINE EMANUELLE ROSA PALHARIN MACHADO (OAB RS085015) ADVOGADO(A) : FABIO MACIEL CEZAR DA SILVA (OAB RS088014) AUTOR : CARINA SARTOR FERMO ADVOGADO(A) : JEANINE EMANUELLE ROSA PALHARIN MACHADO (OAB RS085015) ADVOGADO(A) : FABIO MACIEL CEZAR DA SILVA (OAB RS088014) AUTOR : CAMILA DA GLORIA FERMO ADVOGADO(A) : JEANINE EMANUELLE ROSA PALHARIN MACHADO (OAB RS085015) ADVOGADO(A) : FABIO MACIEL CEZAR DA SILVA (OAB RS088014) RÉU : PAULO HENRIQUE HAUSLADEN ADVOGADO(A) : EDUARDO ROCHA DE AGUIAR (OAB RS076583) RÉU : CLAUDIONOR OLIVEIRA DOS SANTOS (Espólio) ADVOGADO(A) : PATRICIA ESCUDERO (OAB RS101229) DESPACHO/DECISÃO O réu Paulo Henrique Hausladen requer o cancelamento da audiência sob a alegação de suficiência do laudo pericial oficial e desnecessidade de produção de outras provas. O pedido não merece acolhimento. As autoras pleitearam a produção de prova oral, consistente no depoimento pessoal dos réus e inquirição de testemunha, no evento 393, TESTEMUNHAS1 , providência que foi deferida no despacho de 11 de maio de 2026. O direito à produção da prova testemunhal e ao depoimento pessoal constitui prerrogativa da parte para demonstrar as particularidades do sinistro e a extensão dos prejuízos sofridos. Portanto, indefiro o pedido de cancelamento da audiência e mantenho a solenidade designada.