5000696-14.2016.8.21.0071
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 2ª Vara Judicial da Comarca de Taquari
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000696-14.2016.8.21.0071/RS AUTOR : JUAREZ LUIZ REIS DE JESUS ADVOGADO(A) : JORGE ANTONIO TORRES DO AMARAL (OAB RS075472) RÉU : CELSO MARQUES ADVOGADO(A) : MARINA LABRES PEREIRA (OAB RS104858) ADVOGADO(A) : EDUARDO SOUZA PEREIRA (OAB RS091772) ADVOGADO(A) : PEDRO PEREIRA DOS SANTOS (OAB RS072779) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Diante da ausência de resposta, desonero do encargo o perito anteriormente nomeado . 2. Analisando os autos, verifico que já foi realizada perícia no presente feito. Ocorre que, em razão de equívoco na juntada e do processo de digitalização dos autos, os documentos relativos à prova pericial foram inseridos no apenso ( evento 57, DOC1 ). Assim, considerando a existência de laudo pericial já produzido nos autos, mostra-se desnecessária a realização de nova perícia. Agendada a intimação das partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, manifestem-se sobre a prova pericial já produzida. 3. Nada sendo requerido, retornem os autos conclusos para julgamento.
Trecho da publicação mais recente (25/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu CELSO MARQUES
Autor JUAREZ LUIZ REIS DE JESUS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar25/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
EDUARDO SOUZA PEREIRA
OAB: 91772/RS
MARINA LABRES PEREIRA
OAB: 104858/RS
PEDRO PEREIRA DOS SANTOS
OAB: 72779/RS
JORGE ANTONIO TORRES DO AMARAL
OAB: 75472/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
25/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000696-14.2016.8.21.0071/RS AUTOR : JUAREZ LUIZ REIS DE JESUS ADVOGADO(A) : JORGE ANTONIO TORRES DO AMARAL (OAB RS075472) RÉU : CELSO MARQUES ADVOGADO(A) : MARINA LABRES PEREIRA (OAB RS104858) ADVOGADO(A) : EDUARDO SOUZA PEREIRA (OAB RS091772) ADVOGADO(A) : PEDRO PEREIRA DOS SANTOS (OAB RS072779) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Diante da ausência de resposta, desonero do encargo o perito anteriormente nomeado . 2. Analisando os autos, verifico que já foi realizada perícia no presente feito. Ocorre que, em razão de equívoco na juntada e do processo de digitalização dos autos, os documentos relativos à prova pericial foram inseridos no apenso ( evento 57, DOC1 ). Assim, considerando a existência de laudo pericial já produzido nos autos, mostra-se desnecessária a realização de nova perícia. Agendada a intimação das partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, manifestem-se sobre a prova pericial já produzida. 3. Nada sendo requerido, retornem os autos conclusos para julgamento.