5000561-89.2016.8.21.0042

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000561-89.2016.8.21.0042/RS AUTOR : OTACILIO RIBEIRO GULARTE ADVOGADO(A) : ANA CRISTINA GULARTE KRAUSE (OAB RS058683) AUTOR : RITA DE CASSIA DA SILVA GULARTE ADVOGADO(A) : ANA CRISTINA GULARTE KRAUSE (OAB RS058683) ADVOGADO(A) : ELMO DA ROSA KRAUSE (OAB RS091878) RÉU : NARA DENISE KLUG KRUGER ADVOGADO(A) : ALEX SILVEIRA DA SILVA (OAB RS070898) ADVOGADO(A) : HELEN SCHMECHEL ZARNOTT (OAB RS122132) ADVOGADO(A) : EDUARDO GOULART SANTOS (OAB RS062916) RÉU : LUIZ GERALDO TELESCA MOTA ADVOGADO(A) : LUIZ GERALDO TELESCA MOTA (OAB RS005894) RÉU : ADRIANO TELESCA MOTA (SUCESSÃO DE OLGA ENIR TELESCA MOTA) ADVOGADO(A) : ADRIANO TELESCA MOTA (OAB RS010033) ADVOGADO(A) : AUGUSTO DE AZEVEDO TELESCA MOTA (OAB RS094176) ADVOGADO(A) : MARCELO DE AZEVEDO TELESCA MOTA (OAB RS073813) RÉU : HELOIZA MOTA CLASEN ADVOGADO(A) : MÁRCIA MOTA CLASEN (OAB RS070113) DESPACHO/DECISÃO A anteceder a designação de audiência de instrução já requerida pelas partes e diante do demonstrado no evento 172 quanto ao falecimento do requerido Luiz Geraldo Telesca Mota , defiro a habilitação de sua sucessão, devendo a Unidade Cartorária proceder ao cadastramento dos herdeiros indicados nos autos e à sua respectiva intimação. Outrossim, ante o manifesto interesse na produção de prova pericial técnica para avaliar a situação estrutural e atual do imóvel objeto da lide, nomeio como perito o engenheiro William Teixeira Dame da Silva , para realização de avaliação técnica no imóvel, com a devida resposta aos quesitos formulados pelas partes. Fixo honorários periciais em R$ 823,91, conforme prevê o Ato 038/2025-P. Intime-se o perito para que diga, no prazo de 15 dias, se aceita o encargo. Caso positivo, o laudo deverá ser apresentado nos autos em até 30 dias, a contar da data do aceite. Caso negativo, voltem os autos conclusos para nova nomeação. Fica autorizada a expedição de certidão para levantamento dos honorários periciais tão logo protocolado o laudo nos autos. Por fim, quanto ao interesse manifestado pelos autores na realização de audiência de conciliação, considerando que o feito tramita há considerável lapso temporal e que nada impede que os procuradores das partes entabulem tratativas diretamente extrajudicialmente, não vislumbro, neste momento processual, utilidade na designação de ato específico para conciliação. A instrução do feito será oportunamente designada após a juntada do laudo pericial, momento em que as partes poderão, igualmente, compor eventual acordo em audiência.