5000136-54.2021.8.21.0085
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Vara Judicial da Comarca de Cacequi
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000136-54.2021.8.21.0085/RS AUTOR : FABIO LAGO DE VASCONCELLOS ADVOGADO(A) : MARCO ANTONIO DE LARA JUNIOR (OAB RS055831) ADVOGADO(A) : EDUARDO BUDASZEWSKI RODRIGUES (OAB RS097914) ADVOGADO(A) : MARCIO GINDRI ANCINELLO (OAB RS057626) RÉU : BANCO DO BRASIL S/A DESPACHO/DECISÃO Trata-se de analisar a manifestação apresentada pela instituição financeira executada no evento 158, PET2 , por meio da qual impugna o laudo pericial contábil acostado no evento 152, LAUDO1 . Para assegurar o contraditório e a regularidade da instrução processual, determino a intimação do perito judicial, Fabiano Bohrer Regadas , para que se manifeste de forma detalhada sobre a impugnação e os questionamentos técnicos formulados pelo réu no evento 158, PET2 e evento 158, PARECER1 . Fixo o prazo de 15 (quinze) dias para que o perito judicial apresente seus esclarecimentos técnicos em juízo. Com a juntada da manifestação do perito, dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 15 (quinze) dias para ciência e manifestação, iniciando-se pelo autor e seguindo-se pelo réu. Intimações automatizadas.
Trecho da publicação mais recente (02/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BANCO DO BRASIL S/A
Autor FABIO LAGO DE VASCONCELLOS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar02/09/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ELÓI CONTINI
OAB: 35912/RS
MARCIO GINDRI ANCINELLO
OAB: 57626/RS
MARCO ANTONIO DE LARA JUNIOR
OAB: 55831/RS
EDUARDO BUDASZEWSKI RODRIGUES
OAB: 97914/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
02/09/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000136-54.2021.8.21.0085/RS AUTOR : FABIO LAGO DE VASCONCELLOS ADVOGADO(A) : MARCO ANTONIO DE LARA JUNIOR (OAB RS055831) ADVOGADO(A) : EDUARDO BUDASZEWSKI RODRIGUES (OAB RS097914) ADVOGADO(A) : MARCIO GINDRI ANCINELLO (OAB RS057626) RÉU : BANCO DO BRASIL S/A DESPACHO/DECISÃO Trata-se de analisar a manifestação apresentada pela instituição financeira executada no evento 158, PET2 , por meio da qual impugna o laudo pericial contábil acostado no evento 152, LAUDO1 . Para assegurar o contraditório e a regularidade da instrução processual, determino a intimação do perito judicial, Fabiano Bohrer Regadas , para que se manifeste de forma detalhada sobre a impugnação e os questionamentos técnicos formulados pelo réu no evento 158, PET2 e evento 158, PARECER1 . Fixo o prazo de 15 (quinze) dias para que o perito judicial apresente seus esclarecimentos técnicos em juízo. Com a juntada da manifestação do perito, dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 15 (quinze) dias para ciência e manifestação, iniciando-se pelo autor e seguindo-se pelo réu. Intimações automatizadas.