Detalhe do processo

5000083-41.2008.8.21.0049

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
1ª Vara Cível da Comarca de Frederico Westphalen
Classe
DEMARCAçãO / DIVISãO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
DEMARCAÇÃO / DIVISÃO Nº 5000083-41.2008.8.21.0049/RS AUTOR : ENIO CANDIDO DA SILVA ADVOGADO(A) : WALTER CARVALHO DA ROCHA (OAB RS027432) AUTOR : CLEUSA ROSA DA SILVA ADVOGADO(A) : WALTER CARVALHO DA ROCHA (OAB RS027432) RÉU : KARINE LIESE KOELLN CERUTTI ADVOGADO(A) : JANE MANFRIN DE MELO CERUTTI (OAB RS046133) RÉU : ARGEMIRO SCAPIN ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : DAIL MASSON DE MELO ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : EVA RONNING DE MELO ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : HORI DISOM DE MELO ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : JESULENE MARIA MANFRIN DE MELO ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : NATALINA LURDES SCAPIN ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : MARCIA VENUS MAROCCO MILANI ADVOGADO(A) : ALYSON RABAIOLI CORBARI (OAB RS061152) ADVOGADO(A) : AQUELINO DOMINGOS CORBARI (OAB RS058191) RÉU : EVA DE LOURDES ALVES GONZAGA ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : MANOEL NERI GONZAGA ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : MARCOS ANTONIO PANOSSO CERUTTI ADVOGADO(A) : JANE MANFRIN DE MELO CERUTTI (OAB RS046133) RÉU : CLOVIS ANTONIO MILANI ADVOGADO(A) : ALYSON RABAIOLI CORBARI (OAB RS061152) ADVOGADO(A) : AQUELINO DOMINGOS CORBARI (OAB RS058191) RÉU : EDI MANOEL DE MELLO ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : THERESINHA DE MELO ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : EDU ROBERTO CERUTTI BARROS ADVOGADO(A) : ALYSON RABAIOLI CORBARI (OAB RS061152) ADVOGADO(A) : AQUELINO DOMINGOS CORBARI (OAB RS058191) ADVOGADO(A) : ALYSON RABAIOLI CORBARI DESPACHO/DECISÃO Da expedição de alvará Do saldo remanescente depositado nos autos e demais rendimentos, expeça-se alvará em favor do perito Guilherme Antonio be . Do laudo pericial Ficam as partes intimadas quanto ao laudo pericial do ( evento 530, DOC1 ). Existindo pedido de esclarecimentos, intime-se o perito para complementação do laudo pericial,no prazo de quinze dias. Apresentado laudo complementar, intimem-se as partes pelo prazo comum de quinze dias. Das demais provas Indiquem as partes as provas que eventualmente ainda pretendam produzir, inclusive deverá ratificar os pedidos feitos anteriormente, sob pena de perda da prova. Na hipótese de ser requerida a prova oral, deverá ser indicado expressamente se há interesse no depoimento pessoal da parte contrária e/ou inquirição de testemunhas. Havendo interesse na produção de prova testemunhal, apresentem rol de testemunhas no mesmo prazo, limitadas a três por fato, nos termos do art. 357, §6º, do NCPC, sob pena de perda da prova , bem como para melhor organização da pauta e reserva eventual da sala de videoconferência. Ficam as partes cientes de que as testemunhas devem ser arroladas com a qualificação (CPF, RG) e com informação de endereço, inclusive dados telefônicos. Caso alguma testemunha arrolada for funcionário público, caberá a parte indicar o endereço eletrônico da repartição para viabilizar a requisição desta. As determinações acima quanto às testemunhas arroladas são de suma importância para melhor andamento e celeridade do processo, cabendo as partes a observância, em atenção ao princípio colaborativo do processo, previsto no art. 6º do CPC. Após, voltem conclusos (9.0. CONC PROC ESPEC).
Trecho da publicação mais recente (11/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu ARGEMIRO SCAPIN

Autor CLEUSA ROSA DA SILVA

Réu CLOVIS ANTONIO MILANI

Réu DAIL MASSON DE MELO

Réu EDI MANOEL DE MELLO

Réu EDU ROBERTO CERUTTI BARROS

Autor ENIO CANDIDO DA SILVA

Réu EVA DE LOURDES ALVES GONZAGA

Réu EVA RONNING DE MELO

Réu HORI DISOM DE MELO

Réu JESULENE MARIA MANFRIN DE MELO

Réu KARINE LIESE KOELLN CERUTTI

Réu MANOEL NERI GONZAGA

Réu MARCIA VENUS MAROCCO MILANI

Réu MARCOS ANTONIO PANOSSO CERUTTI

Réu NATALINA LURDES SCAPIN

Réu THERESINHA DE MELO

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar11/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

JANE MANFRIN DE MELO CERUTTI

OAB: 46133/RS

ALDO DA LUZ GHISOLFI

OAB: 16907/RS

WALTER CARVALHO DA ROCHA

OAB: 27432/RS

CLAUDIA MANFRIN DE MELO

OAB: 58007/RS

AQUELINO DOMINGOS CORBARI

OAB: 58191/RS

ALYSON RABAIOLI CORBARI

OAB: 61152/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

11/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

DEMARCAÇÃO / DIVISÃO Nº 5000083-41.2008.8.21.0049/RS AUTOR : ENIO CANDIDO DA SILVA ADVOGADO(A) : WALTER CARVALHO DA ROCHA (OAB RS027432) AUTOR : CLEUSA ROSA DA SILVA ADVOGADO(A) : WALTER CARVALHO DA ROCHA (OAB RS027432) RÉU : KARINE LIESE KOELLN CERUTTI ADVOGADO(A) : JANE MANFRIN DE MELO CERUTTI (OAB RS046133) RÉU : ARGEMIRO SCAPIN ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : DAIL MASSON DE MELO ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : EVA RONNING DE MELO ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : HORI DISOM DE MELO ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : JESULENE MARIA MANFRIN DE MELO ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : NATALINA LURDES SCAPIN ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : MARCIA VENUS MAROCCO MILANI ADVOGADO(A) : ALYSON RABAIOLI CORBARI (OAB RS061152) ADVOGADO(A) : AQUELINO DOMINGOS CORBARI (OAB RS058191) RÉU : EVA DE LOURDES ALVES GONZAGA ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : MANOEL NERI GONZAGA ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : MARCOS ANTONIO PANOSSO CERUTTI ADVOGADO(A) : JANE MANFRIN DE MELO CERUTTI (OAB RS046133) RÉU : CLOVIS ANTONIO MILANI ADVOGADO(A) : ALYSON RABAIOLI CORBARI (OAB RS061152) ADVOGADO(A) : AQUELINO DOMINGOS CORBARI (OAB RS058191) RÉU : EDI MANOEL DE MELLO ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : THERESINHA DE MELO ADVOGADO(A) : CLAUDIA MANFRIN DE MELO (OAB RS058007) ADVOGADO(A) : ALDO DA LUZ GHISOLFI (OAB RS016907) RÉU : EDU ROBERTO CERUTTI BARROS ADVOGADO(A) : ALYSON RABAIOLI CORBARI (OAB RS061152) ADVOGADO(A) : AQUELINO DOMINGOS CORBARI (OAB RS058191) ADVOGADO(A) : ALYSON RABAIOLI CORBARI DESPACHO/DECISÃO Da expedição de alvará Do saldo remanescente depositado nos autos e demais rendimentos, expeça-se alvará em favor do perito Guilherme Antonio be . Do laudo pericial Ficam as partes intimadas quanto ao laudo pericial do ( evento 530, DOC1 ). Existindo pedido de esclarecimentos, intime-se o perito para complementação do laudo pericial,no prazo de quinze dias. Apresentado laudo complementar, intimem-se as partes pelo prazo comum de quinze dias. Das demais provas Indiquem as partes as provas que eventualmente ainda pretendam produzir, inclusive deverá ratificar os pedidos feitos anteriormente, sob pena de perda da prova. Na hipótese de ser requerida a prova oral, deverá ser indicado expressamente se há interesse no depoimento pessoal da parte contrária e/ou inquirição de testemunhas. Havendo interesse na produção de prova testemunhal, apresentem rol de testemunhas no mesmo prazo, limitadas a três por fato, nos termos do art. 357, §6º, do NCPC, sob pena de perda da prova , bem como para melhor organização da pauta e reserva eventual da sala de videoconferência. Ficam as partes cientes de que as testemunhas devem ser arroladas com a qualificação (CPF, RG) e com informação de endereço, inclusive dados telefônicos. Caso alguma testemunha arrolada for funcionário público, caberá a parte indicar o endereço eletrônico da repartição para viabilizar a requisição desta. As determinações acima quanto às testemunhas arroladas são de suma importância para melhor andamento e celeridade do processo, cabendo as partes a observância, em atenção ao princípio colaborativo do processo, previsto no art. 6º do CPC. Após, voltem conclusos (9.0. CONC PROC ESPEC).