5000081-82.2016.8.21.0084
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Já realizada · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- Vara Judicial da Comarca de Butiá
- Classe
- REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE Nº 5000081-82.2016.8.21.0084/RS AUTOR : ESPOLIO DE HERMES DA FONSECA ADVOGADO(A) : SONIA NOVAK HOFF (OAB RS012048) RÉU : ZELY FORTES LEAL ADVOGADO(A) : DANIELA JACOB ABRE (OAB RS067220) RÉU : VILMAR BOERA LEAL ADVOGADO(A) : DANIELA JACOB ABRE (OAB RS067220) RÉU : NOEMA BOERA LEAL ADVOGADO(A) : DANIELA JACOB ABRE (OAB RS067220) RÉU : MARINO DA SILVA LEAL ADVOGADO(A) : DANIELA JACOB ABRE (OAB RS067220) DESPACHO/DECISÃO Vistos A parte autora requereu a designação de audiência de instrução com urgência ( evento 179, PET1 ), enquanto a parte ré se manifestou contrariamente ao pedido, argumentando que a instrução processual já foi encerrada e que o ato estaria precluso ( evento 182, PET1 ). Passo a decidir. I - Da audiência de instrução A audiência de instrução e julgamento foi realizada em 25 de novembro de 2019, oportunidade em que foi colhido o depoimento de testemunhas. Naquela mesma solenidade, foi determinada a realização da prova pericial grafotécnica, cuja conclusão foi recentemente juntada aos autos. A produção de provas já foi oportunizada a ambas as partes, e a prova oral foi devidamente produzida. A reabertura da fase instrutória, neste momento, configuraria ato protelatório. Dessa forma, INDEFIRO o pedido de designação de nova audiência de instrução. II - Do prosseguimento Com a juntada do laudo pericial ( evento 169, LAUDO1 ), e não havendo outras provas a serem produzidas, HOMOLOGO o laudo pericial e declaro encerrada a instrução. Intimem-se as partes para que, querendo, apresentem memoriais escritos, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 364, § 2º, do Código de Processo Civil, iniciando pela autora. Tudo cumprido, voltem os autos conclusos para julgamento Intimem-se. Cumpra-se.
Trecho da publicação mais recente (24/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ESPOLIO DE HERMES DA FONSECA
Réu MARINO DA SILVA LEAL
Réu NOEMA BOERA LEAL
Réu VILMAR BOERA LEAL
Réu ZELY FORTES LEAL
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar24/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado24/08/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
SONIA NOVAK HOFF
OAB: 12048/RS
DANIELA JACOB ABRE
OAB: 67220/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
24/08/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE Nº 5000081-82.2016.8.21.0084/RS AUTOR : ESPOLIO DE HERMES DA FONSECA ADVOGADO(A) : SONIA NOVAK HOFF (OAB RS012048) RÉU : ZELY FORTES LEAL ADVOGADO(A) : DANIELA JACOB ABRE (OAB RS067220) RÉU : VILMAR BOERA LEAL ADVOGADO(A) : DANIELA JACOB ABRE (OAB RS067220) RÉU : NOEMA BOERA LEAL ADVOGADO(A) : DANIELA JACOB ABRE (OAB RS067220) RÉU : MARINO DA SILVA LEAL ADVOGADO(A) : DANIELA JACOB ABRE (OAB RS067220) DESPACHO/DECISÃO Vistos A parte autora requereu a designação de audiência de instrução com urgência ( evento 179, PET1 ), enquanto a parte ré se manifestou contrariamente ao pedido, argumentando que a instrução processual já foi encerrada e que o ato estaria precluso ( evento 182, PET1 ). Passo a decidir. I - Da audiência de instrução A audiência de instrução e julgamento foi realizada em 25 de novembro de 2019, oportunidade em que foi colhido o depoimento de testemunhas. Naquela mesma solenidade, foi determinada a realização da prova pericial grafotécnica, cuja conclusão foi recentemente juntada aos autos. A produção de provas já foi oportunizada a ambas as partes, e a prova oral foi devidamente produzida. A reabertura da fase instrutória, neste momento, configuraria ato protelatório. Dessa forma, INDEFIRO o pedido de designação de nova audiência de instrução. II - Do prosseguimento Com a juntada do laudo pericial ( evento 169, LAUDO1 ), e não havendo outras provas a serem produzidas, HOMOLOGO o laudo pericial e declaro encerrada a instrução. Intimem-se as partes para que, querendo, apresentem memoriais escritos, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 364, § 2º, do Código de Processo Civil, iniciando pela autora. Tudo cumprido, voltem os autos conclusos para julgamento Intimem-se. Cumpra-se.