5000049-20.2003.8.21.0024
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 2ª Vara Judicial da Comarca de Rio Pardo
- Classe
- AçãO DE EXIGIR CONTAS
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
AÇÃO DE EXIGIR CONTAS Nº 5000049-20.2003.8.21.0024/RS AUTOR : ROBERTO WAGNER SANCHES ADVOGADO(A) : CRISTINE WINTERLE (OAB RS046888) ADVOGADO(A) : GUILHERME DE CASTRO PERUSSOLO (OAB RS065259) AUTOR : LEONARDO SANCHES ADVOGADO(A) : CRISTINE WINTERLE (OAB RS046888) ADVOGADO(A) : GUILHERME DE CASTRO PERUSSOLO (OAB RS065259) RÉU : UNICAL UNIVERSAL DE CALCARIOS LTDA ADVOGADO(A) : FABRICIA TOLEDO SACKS (OAB RS056629) ADVOGADO(A) : CLAUDIO NUNES DA SILVA (OAB RS015996) ADVOGADO(A) : NELSON ROBERTO SANTAFÉ GIACOMINI (OAB RS013475) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Recebo os embargos de declaração, visto que tempestivos. Na forma do art. 1.022 do CPC: Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. No caso, a parte ré/embargante sustenta a ocorrência de erro material na decisão proferida no evento 114, DESPADEC1 , pois determinou a intimação do perito geológico para complementar o laudo pericial elaborado, conforme determinado anteriormente, sob pena de multa, contudo, tal complementação em realidade refere-se à perícia contábil. De fato, assiste razão à embargante, de modo que ACOLHO os embargos de declaração, com fundamento no art. 1.022, inc. III, do CPC. Intimo as partes acerca do evento 130, CERT1 , no prazo de 15 dias. Após, voltem conclusos. Agendada intimação eletrônica.
Trecho da publicação mais recente (29/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor LEONARDO SANCHES
Autor ROBERTO WAGNER SANCHES
Réu UNICAL UNIVERSAL DE CALCARIOS LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar29/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
NELSON ROBERTO SANTAFÉ GIACOMINI
OAB: 13475/RS
FABRICIA TOLEDO SACKS
OAB: 56629/RS
GUILHERME DE CASTRO PERUSSOLO
OAB: 65259/RS
CLAUDIO NUNES DA SILVA
OAB: 15996/RS
CRISTINE WINTERLE
OAB: 46888/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
29/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
AÇÃO DE EXIGIR CONTAS Nº 5000049-20.2003.8.21.0024/RS AUTOR : ROBERTO WAGNER SANCHES ADVOGADO(A) : CRISTINE WINTERLE (OAB RS046888) ADVOGADO(A) : GUILHERME DE CASTRO PERUSSOLO (OAB RS065259) AUTOR : LEONARDO SANCHES ADVOGADO(A) : CRISTINE WINTERLE (OAB RS046888) ADVOGADO(A) : GUILHERME DE CASTRO PERUSSOLO (OAB RS065259) RÉU : UNICAL UNIVERSAL DE CALCARIOS LTDA ADVOGADO(A) : FABRICIA TOLEDO SACKS (OAB RS056629) ADVOGADO(A) : CLAUDIO NUNES DA SILVA (OAB RS015996) ADVOGADO(A) : NELSON ROBERTO SANTAFÉ GIACOMINI (OAB RS013475) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Recebo os embargos de declaração, visto que tempestivos. Na forma do art. 1.022 do CPC: Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. No caso, a parte ré/embargante sustenta a ocorrência de erro material na decisão proferida no evento 114, DESPADEC1 , pois determinou a intimação do perito geológico para complementar o laudo pericial elaborado, conforme determinado anteriormente, sob pena de multa, contudo, tal complementação em realidade refere-se à perícia contábil. De fato, assiste razão à embargante, de modo que ACOLHO os embargos de declaração, com fundamento no art. 1.022, inc. III, do CPC. Intimo as partes acerca do evento 130, CERT1 , no prazo de 15 dias. Após, voltem conclusos. Agendada intimação eletrônica.