Detalhe do processo

5000006-35.2016.8.21.0022

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul · TJRS · Já realizada · confiança da classificação: alta

Dados do processo

Órgão
1ª Vara Cível da Comarca de Pelotas
Classe
REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE Nº 5000006-35.2016.8.21.0022/RS AUTOR : SUSANA SIMOES LOPES DA COSTA ADVOGADO(A) : DEBORAH SCHNEID PINTO (OAB RS080920) ADVOGADO(A) : FULVIO DE SANS LESSA DA ROSA (OAB RS019828) AUTOR : SUCESSÃO DE PAULO BELCHIOR DA COSTA ADVOGADO(A) : DEBORAH SCHNEID PINTO (OAB RS080920) ADVOGADO(A) : FULVIO DE SANS LESSA DA ROSA (OAB RS019828) RÉU : LUCIMARA DE OLIVEIRA CARVALHO ADVOGADO(A) : CHRISTIANE CZERMAINSK HERREIRA (OAB RS129973) ADVOGADO(A) : ALINE LOURENCO DE ORNEL (OAB RS079927) RÉU : ELIZABETH LOPES DO AMARAL DUARTE ADVOGADO(A) : ROBERTO MARIANO CHAVES (OAB RS095860) DESPACHO/DECISÃO Torno sem efeito a nomeação constante do evento 479, DESPADEC1 , bem como as determinações havidas nos despachos que a antecederam quanto à necessidade de nova perícia técnica (eventos 302, 317, 340, 361, 380, 398, 420, 437 e 461). Com efeito, reexaminando os autos, verifico que já houve a realização de perícia técnica no processo, cujo laudo foi juntado no evento 4 (OUT2, págs. 95/107) , elaborado pelo perito Ricardo Costa Silveira, Engenheiro CREA RS052653-D, nomeado à fl. 86 dos autos físicos e cujos honorários finais foram objeto de quitação certificada no próprio laudo. Em que pese haver quesito formulado pelo réu Marcos no evento 4 (OUT2, págs. 109) , após a apresentação do laudo, a irresignação perdeu o objeto, porquanto foi requerida a sua exclusão do polo passivo por ficar reconhecido que seu imóvel não estava localizado dentro da área do imóvel da parte autora, conforme excerto do laudo formulado pelo perito: Sendo o referido réu excluído do polo passivo no evento 116. Posteriormente, a liminar de reintegração de posse foi deferida no ( evento 176, DESPADEC1 ). Saliento que o laudo pericial, em resposta ao Quesito nº 8 da parte autora, identificou com precisão as áreas de invasão do imóvel, indicando expressamente que a denominada "Área B", localizada nos fundos do terreno com acesso pela Rua General Osório, nº 79, se encontra edificada com chalé de madeira e construção em alvenaria, ocupada por pessoas identificadas como familiares de Elizabete Amaral Duarte, totalizando 455,70m² de área invadida, pertencente ao imóvel da parte autora, matriculado sob o nº 3.959 do Registro de Imóveis da 2ª Zona de Pelotas/RS. Embora a ré Lucimara de Oliveira Carvalho tenha sido citada em momento posterior à realização da perícia (mandado do evento 260, MAND1 , cumprido no evento 262), a certidão do Oficial de Justiça do evento 207, CERTGM1 já havia identificado que a ocupante da área objeto da lide era justamente a ora ré Lucimara, residente nos fundos do imóvel situado na Rua General Osório, nº 71, com acesso por essa via, área esta coincidente com a delimitação técnica já apurada pelo perito no laudo do evento 4 (OUT2, págs. 95/107) . Assim, a prova técnica produzida nos autos mostra-se suficiente. HOMOLOGO o laudo pericial juntado no evento 4 (OUT2, págs. 95/107) , para que produza seus regulares efeitos jurídicos e probatórios no presente feito. Por conseguinte, RECONSIDERO o despacho do evento 286 (item 2, parte final), uma vez que a prova técnica já constante dos autos revela-se suficiente. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 20.10.2026 , às 14h45, a ser realizada de modo presencial no Foro de Pelotas, andar 2, sala 217-A , facultado o acesso virtual por meio do software Cisco Webex, pelo link: https://eproc1g.tjrs.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=webex_externo/acessar_webconferencia_qrcode&numProcesso=50000063520168210022&idMinuta=11788189057450998775684864355&hash=1ef4bfd795cbc47c5fade4e06793899821238941cf56d44ad2e5e1fa70abe3de O ato online poderá ser realizado via computador ou smartphone, devendo os procuradores enviarem o link para acesso ao ato às partes e às testemunhas que dele participarão. As intimações aos procuradores se darão por e-mail ou através do telefone, podendo ser pelo aplicativo WhatsApp. O acesso via smartphone condiciona a instalação do aplicativo e, posteriormente, a parte deverá informar seus dados, bem como o nome e e-mail. Ainda, se o acesso ocorrer via computador, a parte poderá acessar a plataforma por meio da guia do link, devendo informar, também, o nome e e-mail para pleno ingresso ao sistema. Caberá ao advogado da parte intimar a testemunha por ele arrolada do dia e do sistema de acesso/local à audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, tudo de conformidade com o art. 455, §§ 1°, 2° e 3° do Código de Processo Civil, ressalvadas as disposições do §4° e seu incisos. Tendo em vista o requerimento de depoimento pessoal da parte ré , intime-se pessoalmente advertida da pena de confissão , nos termos do art. 385, §1º, do Código de Processo Civil, A audiência será gravada e o arquivo digital será incluído no sistema processual. Ficam todos os interessados cientes de que este Juizado está à inteira disposição para o esclarecimento de quaisquer dúvidas pelo e-mail frpelotas2jz1vciv@tjrs.jus.br.
Trecho da publicação mais recente (01/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu ELIZABETH LOPES DO AMARAL DUARTE

Réu LUCIMARA DE OLIVEIRA CARVALHO

Autor SUCESSÃO DE PAULO BELCHIOR DA COSTA

Autor SUSANA SIMOES LOPES DA COSTA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar01/09/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado01/09/2026

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

DEBORAH SCHNEID PINTO

OAB: 80920/RS

CHRISTIANE CZERMAINSK HERREIRA

OAB: 129973/RS

ROBERTO MARIANO CHAVES

OAB: 95860/RS

FULVIO DE SANS LESSA DA ROSA

OAB: 19828/RS

ALINE LOURENCO DE ORNEL

OAB: 79927/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

01/09/2026Já realizada alta

Intimação · termo: "laudo pericial"

REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE Nº 5000006-35.2016.8.21.0022/RS AUTOR : SUSANA SIMOES LOPES DA COSTA ADVOGADO(A) : DEBORAH SCHNEID PINTO (OAB RS080920) ADVOGADO(A) : FULVIO DE SANS LESSA DA ROSA (OAB RS019828) AUTOR : SUCESSÃO DE PAULO BELCHIOR DA COSTA ADVOGADO(A) : DEBORAH SCHNEID PINTO (OAB RS080920) ADVOGADO(A) : FULVIO DE SANS LESSA DA ROSA (OAB RS019828) RÉU : LUCIMARA DE OLIVEIRA CARVALHO ADVOGADO(A) : CHRISTIANE CZERMAINSK HERREIRA (OAB RS129973) ADVOGADO(A) : ALINE LOURENCO DE ORNEL (OAB RS079927) RÉU : ELIZABETH LOPES DO AMARAL DUARTE ADVOGADO(A) : ROBERTO MARIANO CHAVES (OAB RS095860) DESPACHO/DECISÃO Torno sem efeito a nomeação constante do evento 479, DESPADEC1 , bem como as determinações havidas nos despachos que a antecederam quanto à necessidade de nova perícia técnica (eventos 302, 317, 340, 361, 380, 398, 420, 437 e 461). Com efeito, reexaminando os autos, verifico que já houve a realização de perícia técnica no processo, cujo laudo foi juntado no evento 4 (OUT2, págs. 95/107) , elaborado pelo perito Ricardo Costa Silveira, Engenheiro CREA RS052653-D, nomeado à fl. 86 dos autos físicos e cujos honorários finais foram objeto de quitação certificada no próprio laudo. Em que pese haver quesito formulado pelo réu Marcos no evento 4 (OUT2, págs. 109) , após a apresentação do laudo, a irresignação perdeu o objeto, porquanto foi requerida a sua exclusão do polo passivo por ficar reconhecido que seu imóvel não estava localizado dentro da área do imóvel da parte autora, conforme excerto do laudo formulado pelo perito: Sendo o referido réu excluído do polo passivo no evento 116. Posteriormente, a liminar de reintegração de posse foi deferida no ( evento 176, DESPADEC1 ). Saliento que o laudo pericial, em resposta ao Quesito nº 8 da parte autora, identificou com precisão as áreas de invasão do imóvel, indicando expressamente que a denominada "Área B", localizada nos fundos do terreno com acesso pela Rua General Osório, nº 79, se encontra edificada com chalé de madeira e construção em alvenaria, ocupada por pessoas identificadas como familiares de Elizabete Amaral Duarte, totalizando 455,70m² de área invadida, pertencente ao imóvel da parte autora, matriculado sob o nº 3.959 do Registro de Imóveis da 2ª Zona de Pelotas/RS. Embora a ré Lucimara de Oliveira Carvalho tenha sido citada em momento posterior à realização da perícia (mandado do evento 260, MAND1 , cumprido no evento 262), a certidão do Oficial de Justiça do evento 207, CERTGM1 já havia identificado que a ocupante da área objeto da lide era justamente a ora ré Lucimara, residente nos fundos do imóvel situado na Rua General Osório, nº 71, com acesso por essa via, área esta coincidente com a delimitação técnica já apurada pelo perito no laudo do evento 4 (OUT2, págs. 95/107) . Assim, a prova técnica produzida nos autos mostra-se suficiente. HOMOLOGO o laudo pericial juntado no evento 4 (OUT2, págs. 95/107) , para que produza seus regulares efeitos jurídicos e probatórios no presente feito. Por conseguinte, RECONSIDERO o despacho do evento 286 (item 2, parte final), uma vez que a prova técnica já constante dos autos revela-se suficiente. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 20.10.2026 , às 14h45, a ser realizada de modo presencial no Foro de Pelotas, andar 2, sala 217-A , facultado o acesso virtual por meio do software Cisco Webex, pelo link: https://eproc1g.tjrs.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=webex_externo/acessar_webconferencia_qrcode&numProcesso=50000063520168210022&idMinuta=11788189057450998775684864355&hash=1ef4bfd795cbc47c5fade4e06793899821238941cf56d44ad2e5e1fa70abe3de O ato online poderá ser realizado via computador ou smartphone, devendo os procuradores enviarem o link para acesso ao ato às partes e às testemunhas que dele participarão. As intimações aos procuradores se darão por e-mail ou através do telefone, podendo ser pelo aplicativo WhatsApp. O acesso via smartphone condiciona a instalação do aplicativo e, posteriormente, a parte deverá informar seus dados, bem como o nome e e-mail. Ainda, se o acesso ocorrer via computador, a parte poderá acessar a plataforma por meio da guia do link, devendo informar, também, o nome e e-mail para pleno ingresso ao sistema. Caberá ao advogado da parte intimar a testemunha por ele arrolada do dia e do sistema de acesso/local à audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, tudo de conformidade com o art. 455, §§ 1°, 2° e 3° do Código de Processo Civil, ressalvadas as disposições do §4° e seu incisos. Tendo em vista o requerimento de depoimento pessoal da parte ré , intime-se pessoalmente advertida da pena de confissão , nos termos do art. 385, §1º, do Código de Processo Civil, A audiência será gravada e o arquivo digital será incluído no sistema processual. Ficam todos os interessados cientes de que este Juizado está à inteira disposição para o esclarecimento de quaisquer dúvidas pelo e-mail frpelotas2jz1vciv@tjrs.jus.br.