4096669-42.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Privado 1 - Unidade de Processamento Judicial
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Agravo de Instrumento Nº 4096669-42.2026.8.26.0000/SP AGRAVANTE : SUL AMERICA SEGURO SAUDE S.A. ADVOGADO(A) : JOSÉ CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB SP273843) AGRAVADO : SUELY CORREA ANGOTTI ADVOGADO(A) : SERGIO DE GÓES PITTELLI (OAB SP292335) ADVOGADO(A) : SERGIO DOMINGOS PITTELLI (OAB SP165277) Magistrado : VITO JOSÉ GUGLIELMI Gab. 01 - 6ª Câmara de Direito Privado DESPACHO/DECISÃO 1. O fundamento invocado para suporte do deferimento liminar não tem o alcance que lhe empresta a agravante. Não se vê, prima facie , ilegalidade manifesta da r. decisão agravada que, em ação de revisão contratual em sede de liquidação de sentença, contra decisão que homologou o laudo pericial apresentado, fundamentadamente. 2. Incabível, pois, a concessão do pleiteado efeito ativo, que fica indeferido. Comunique-se, servindo o presente como ofício. 3. Dispensadas as informações do juízo int. a agravada para resposta. Int..
Trecho da publicação mais recente (11/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu SUELY CORREA ANGOTTI
Autor SUL AMERICA SEGURO SAUDE S.A.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar11/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
JOSÉ CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS
OAB: 273843/SP
SERGIO DE GÓES PITTELLI
OAB: 292335/SP
SERGIO DOMINGOS PITTELLI
OAB: 165277/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
11/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Agravo de Instrumento Nº 4096669-42.2026.8.26.0000/SP AGRAVANTE : SUL AMERICA SEGURO SAUDE S.A. ADVOGADO(A) : JOSÉ CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB SP273843) AGRAVADO : SUELY CORREA ANGOTTI ADVOGADO(A) : SERGIO DE GÓES PITTELLI (OAB SP292335) ADVOGADO(A) : SERGIO DOMINGOS PITTELLI (OAB SP165277) Magistrado : VITO JOSÉ GUGLIELMI Gab. 01 - 6ª Câmara de Direito Privado DESPACHO/DECISÃO 1. O fundamento invocado para suporte do deferimento liminar não tem o alcance que lhe empresta a agravante. Não se vê, prima facie , ilegalidade manifesta da r. decisão agravada que, em ação de revisão contratual em sede de liquidação de sentença, contra decisão que homologou o laudo pericial apresentado, fundamentadamente. 2. Incabível, pois, a concessão do pleiteado efeito ativo, que fica indeferido. Comunique-se, servindo o presente como ofício. 3. Dispensadas as informações do juízo int. a agravada para resposta. Int..