4096171-34.2026.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: UPJ da 6ª a 10ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado: exame pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Procedimento Comum Cível Nº 4096171-34.2026.8.26.0100/SP AUTOR : JOAO BENEDITO DOS SANTOS ADVOGADO(A) : LEANDRO APARECIDO MELOZE GUERRA (OAB SP403741) RÉU : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ADVOGADO(A) : DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB SP403594) DESPACHO/DECISÃO Vistos. À parte ré sobre o pedido de produção de prova pericial evento 26. Desde já observo tratar-se de contrato com validação eletrônica, o que inviabiliza o exame pericial grafotécnico. Após, tornem conclusos para as providências cabíveis. Int.

Trecho da publicação mais recente (06/08/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.

Partes

Réu BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Autor JOAO BENEDITO DOS SANTOS

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar06/08/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

LEANDRO APARECIDO MELOZE GUERRA

OAB: 403741/SP

DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA

OAB: 403594/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

06/08/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "exame pericial"