4095360-83.2026.8.26.0000

Agravo de Instrumento Nº 4095360-83.2026.8.26.0000/SP AGRAVANTE : M.A.R. ESTOCOLMO DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA. ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE DE LIMA BUTORI (OAB SP236594) ADVOGADO(A) : FABIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS (OAB SP214721) AGRAVADO : ARRAIS INSTALACOES LTDA ADVOGADO(A) : FABIANA MARIA DA SILVA (OAB SP268234) ADVOGADO(A) : LEONARDO BERTUCCELLI (OAB SP217334) Magistrado : SEBASTIÃO THIAGO DE SIQUEIRA Gab. 01 - 14ª Câmara de Direito Privado DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento foi interposto contra a r. decisão (evento 157 dos autos de origem) que, em sede de ação de cobrança movida pela ora agravada, rejeitou as impugnações oferecidas pelas partes em face do laudo pericial e indeferiu os pedidos de novos esclarecimentos periciais formulados pelas partes, bem como o requerimento de realização de segunda perícia judicial formulado pela parte ré. Insurge-se a ré, ora agravante, sustentando que a decisão que indeferiu a realização de segunda perícia deve ser reformada, pois o laudo pericial apresenta omissões, contradições e falhas metodológicas que comprometem sua confiabilidade. Alega que o perito deixou de analisar documentos relevantes, como notas fiscais, comprovantes de pagamento e elementos relativos ao faturamento direto, não esclareceu adequadamente os critérios adotados para desconsiderar medições hidráulicas, reconheceu erro que impactou significativamente os cálculos e permaneceu silente quanto a diversos quesitos e críticas do assistente técnico. Defende, assim, que a prova técnica não foi exaurida, sendo necessária a realização de nova perícia, nos termos do art. 480 do CPC, a fim de assegurar o contraditório, a ampla defesa e o correto julgamento da demanda. À míngua de pedido de efeito ativo/suspensivo, processe-se o recurso apenas em seu efeito devolutivo. À agravada para que responda o recurso em 15 dias, facultando-lhes a juntada de documentos que entenderem necessários. Intimem-se.