4095032-47.2026.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais - Foro Central Cível
- Classe
- HABILITAçãO DE CRéDITO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Habilitação de Crédito Nº 4095032-47.2026.8.26.0100/SP REQUERENTE : SHARLAINE DE SOUZA MACHADO ADVOGADO(A) : FELIPE JOSÉ SCHNITZER (OAB RS085965) REQUERENTE : FELIPE JOSÉ SCHNITZER ADVOGADO(A) : FELIPE JOSÉ SCHNITZER (OAB RS085965) REQUERIDO : TINKERBELL MODAS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A) : JONATHAN CAMILO SARAGOSSA (OAB SP256967) ADVOGADO(A) : ROGÉRIO ZAMPIER NICOLA (OAB SP242436) INTERESSADO : BRAJAL VEIGA ADMINISTRACAO JUDICIAL LTDA. ADVOGADO(A) : FLAVIA BOTTA ADVOGADO(A) : DANIEL BRAJAL VEIGA DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1 – Preenchidos os requisitos legais, concedo a gratuidade da justiça ao requerente. Anote-se. 2 – Ao Administrador Judicial, para informar: a) Data da quebra ou da distribuição e do deferimento do processamento da recuperação judicial; b) Se o habilitante constou da relação a que alude o art. 7º, §2º, da Lei 11.101/2005, devendo, se o caso, indicar o valor e a classificação do crédito; c) Se o QGC foi homologado; d) Se os requisitos do artigo 9º da Lei 11.101/2005 foram observados; e e) Em incidente de falência, eventual decurso do prazo decadencial do art. 10, §10, da Lei 11.101/2005, contado da publicação da sentença que a decretou (se posterior à vigência da Lei 14.112/20), ou do início da vigência da lei (se a decretação for anterior – cf. AI 2339565-58.2023.8.26.0000 e 2272587-02.2023.8.26.0000). Estando em termos e havendo documentos suficientes, deverá o administrador judicial, de imediato, apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Na impossibilidade, deverá informar o Juízo e diligenciar diretamente perante o patrono do requerente, solicitando a complementação da documentação. Prazo: 30 dias. Após, se em termos, intimem-se as partes a se manifestarem a respeito do parecer da administração judicial, salientando que, nos processos falimentares, deverá ser aberta vista dos autos ao Ministério Público. Oportunamente, conclusos para decisão. Int.
Trecho da publicação mais recente (21/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
T BRAJAL VEIGA ADMINISTRACAO JUDICIAL LTDA.
Autor FELIPE JOSÉ SCHNITZER
Autor SHARLAINE DE SOUZA MACHADO
Réu TINKERBELL MODAS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar21/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
DANIEL BRAJAL VEIGA
OAB: 258449/SP
FLAVIA BOTTA
OAB: 351859/SP
ROGÉRIO ZAMPIER NICOLA
OAB: 242436/SP
JONATHAN CAMILO SARAGOSSA
OAB: 256967/SP
FELIPE JOSÉ SCHNITZER
OAB: 85965/RS
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
21/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Habilitação de Crédito Nº 4095032-47.2026.8.26.0100/SP REQUERENTE : SHARLAINE DE SOUZA MACHADO ADVOGADO(A) : FELIPE JOSÉ SCHNITZER (OAB RS085965) REQUERENTE : FELIPE JOSÉ SCHNITZER ADVOGADO(A) : FELIPE JOSÉ SCHNITZER (OAB RS085965) REQUERIDO : TINKERBELL MODAS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A) : JONATHAN CAMILO SARAGOSSA (OAB SP256967) ADVOGADO(A) : ROGÉRIO ZAMPIER NICOLA (OAB SP242436) INTERESSADO : BRAJAL VEIGA ADMINISTRACAO JUDICIAL LTDA. ADVOGADO(A) : FLAVIA BOTTA ADVOGADO(A) : DANIEL BRAJAL VEIGA DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1 – Preenchidos os requisitos legais, concedo a gratuidade da justiça ao requerente. Anote-se. 2 – Ao Administrador Judicial, para informar: a) Data da quebra ou da distribuição e do deferimento do processamento da recuperação judicial; b) Se o habilitante constou da relação a que alude o art. 7º, §2º, da Lei 11.101/2005, devendo, se o caso, indicar o valor e a classificação do crédito; c) Se o QGC foi homologado; d) Se os requisitos do artigo 9º da Lei 11.101/2005 foram observados; e e) Em incidente de falência, eventual decurso do prazo decadencial do art. 10, §10, da Lei 11.101/2005, contado da publicação da sentença que a decretou (se posterior à vigência da Lei 14.112/20), ou do início da vigência da lei (se a decretação for anterior – cf. AI 2339565-58.2023.8.26.0000 e 2272587-02.2023.8.26.0000). Estando em termos e havendo documentos suficientes, deverá o administrador judicial, de imediato, apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Na impossibilidade, deverá informar o Juízo e diligenciar diretamente perante o patrono do requerente, solicitando a complementação da documentação. Prazo: 30 dias. Após, se em termos, intimem-se as partes a se manifestarem a respeito do parecer da administração judicial, salientando que, nos processos falimentares, deverá ser aberta vista dos autos ao Ministério Público. Oportunamente, conclusos para decisão. Int.