Detalhe do processo
← Voltar aos processos

4048021-56.2025.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
UPJ da 26ª a 30ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 4048021-56.2025.8.26.0100/SP AUTOR : L.A. FALCAO BAUER CENTRO TECNOLOGICO DE CONTROLE DA QUALIDADE LTDA ADVOGADO(A) : LILIANE ALVES ESCOBAR (OAB SP431910) ADVOGADO(A) : WILSON MACEDO LEMOS (OAB SP300187) RÉU : CONCESSIONARIA ALLEGRA PACAEMBU SPE S/A ADVOGADO(A) : FERNANDO BONACCORSO (OAB SP247080) RÉU : PROGEN S.A. ADVOGADO(A) : FERNANDO BONACCORSO (OAB SP247080) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Observo que por erro no sistema EPROC o perito deixou de ser intimado da última decisão. Nesse sentido intime-se novamente o i. perito, nos termos da decisão 101.1 para elaboração do laudo pericial em 30 (trinta) dias. Intime-se.
Trecho da publicação mais recente (27/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu CONCESSIONARIA ALLEGRA PACAEMBU SPE S/A

Autor L.A. FALCAO BAUER CENTRO TECNOLOGICO DE CONTROLE DA QUALIDADE LTDA

Réu PROGEN S.A.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar27/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

FERNANDO BONACCORSO

OAB: 247080/SP

LILIANE ALVES ESCOBAR

OAB: 431910/SP

WILSON MACEDO LEMOS

OAB: 300187/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

27/07/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Procedimento Comum Cível Nº 4048021-56.2025.8.26.0100/SP AUTOR : L.A. FALCAO BAUER CENTRO TECNOLOGICO DE CONTROLE DA QUALIDADE LTDA ADVOGADO(A) : LILIANE ALVES ESCOBAR (OAB SP431910) ADVOGADO(A) : WILSON MACEDO LEMOS (OAB SP300187) RÉU : CONCESSIONARIA ALLEGRA PACAEMBU SPE S/A ADVOGADO(A) : FERNANDO BONACCORSO (OAB SP247080) RÉU : PROGEN S.A. ADVOGADO(A) : FERNANDO BONACCORSO (OAB SP247080) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Observo que por erro no sistema EPROC o perito deixou de ser intimado da última decisão. Nesse sentido intime-se novamente o i. perito, nos termos da decisão 101.1 para elaboração do laudo pericial em 30 (trinta) dias. Intime-se.