4031777-27.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Privado 1 - Unidade de Processamento Judicial
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Agravo de Instrumento Nº 4031777-27.2026.8.26.0000/SP RELATOR : Desembargador RUI CASCALDI AGRAVANTE : ITAJO ADMINISTRACAO DE IMOVEIS LTDA. ADVOGADO(A) : BEATRIZ TOKECHI AMARAL (OAB SP507940) AGRAVANTE : THOMAS NEUFELD ADVOGADO(A) : BEATRIZ TOKECHI AMARAL (OAB SP507940) AGRAVADO : ALBERT MIZRAHI ADVOGADO(A) : LUCAS AUGUSTO PONTE CAMPOS (OAB SP261371) EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO – APURAÇÃO DE HAVERES – DECISÃO QUE DEFERIU TUTELA CAUTELAR DE URGÊNCIA PARA DETERMINAR A INDISPONIBILIDADE DE IMÓVEL DE TITULARIDADE DA SOCIEDADE PARCIALMENTE DISSOLVIDA –EX-SÓCIO QUE DISCUTE, EM AÇÃO PRINCIPAL, CRÉDITO DECORRENTE DE APURAÇÃO DE HAVERES – IMÓVEL QUE CONSTITUI O PRINCIPAL ATIVO DA SOCIEDADE – PROBABILIDADE DO DIREITO EVIDENCIADA PELO ESTÁGIO DA AÇÃO PRINCIPAL E POR LAUDO PERICIAL QUE ATRIBUIU VALOR EXPRESSIVO AO BEM – PERIGO DE DANO CONFIGURADO DIANTE DE ELEMENTOS INDICATIVOS DE RISCO DE ALIENAÇÃO OU ONERAÇÃO PATRIMONIAL CAPAZ DE COMPROMETER O RESULTADO ÚTIL DA APURAÇÃO DE HAVERES – DESNECESSIDADE, NESTA FASE, DA EXISTÊNCIA DE CRÉDITO LÍQUIDO, CERTO E EXIGÍVEL PARA CONCESSÃO DA CAUTELAR – MEDIDA QUE NÃO SATISFAZ ANTECIPADAMENTE O CRÉDITO, MAS APENAS PRESERVA A UTILIDADE DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL –MEDIDA CAUTELAR QUE SE MOSTRA ADEQUADA E PROPORCIONAL – DECISÃO MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 20 de julho de 2026.
Trecho da publicação mais recente (24/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu ALBERT MIZRAHI
Autor ITAJO ADMINISTRACAO DE IMOVEIS LTDA.
Autor THOMAS NEUFELD
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar24/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
BEATRIZ TOKECHI AMARAL
OAB: 507940/SP
LUCAS AUGUSTO PONTE CAMPOS
OAB: 261371/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
24/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Agravo de Instrumento Nº 4031777-27.2026.8.26.0000/SP RELATOR : Desembargador RUI CASCALDI AGRAVANTE : ITAJO ADMINISTRACAO DE IMOVEIS LTDA. ADVOGADO(A) : BEATRIZ TOKECHI AMARAL (OAB SP507940) AGRAVANTE : THOMAS NEUFELD ADVOGADO(A) : BEATRIZ TOKECHI AMARAL (OAB SP507940) AGRAVADO : ALBERT MIZRAHI ADVOGADO(A) : LUCAS AUGUSTO PONTE CAMPOS (OAB SP261371) EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO – APURAÇÃO DE HAVERES – DECISÃO QUE DEFERIU TUTELA CAUTELAR DE URGÊNCIA PARA DETERMINAR A INDISPONIBILIDADE DE IMÓVEL DE TITULARIDADE DA SOCIEDADE PARCIALMENTE DISSOLVIDA –EX-SÓCIO QUE DISCUTE, EM AÇÃO PRINCIPAL, CRÉDITO DECORRENTE DE APURAÇÃO DE HAVERES – IMÓVEL QUE CONSTITUI O PRINCIPAL ATIVO DA SOCIEDADE – PROBABILIDADE DO DIREITO EVIDENCIADA PELO ESTÁGIO DA AÇÃO PRINCIPAL E POR LAUDO PERICIAL QUE ATRIBUIU VALOR EXPRESSIVO AO BEM – PERIGO DE DANO CONFIGURADO DIANTE DE ELEMENTOS INDICATIVOS DE RISCO DE ALIENAÇÃO OU ONERAÇÃO PATRIMONIAL CAPAZ DE COMPROMETER O RESULTADO ÚTIL DA APURAÇÃO DE HAVERES – DESNECESSIDADE, NESTA FASE, DA EXISTÊNCIA DE CRÉDITO LÍQUIDO, CERTO E EXIGÍVEL PARA CONCESSÃO DA CAUTELAR – MEDIDA QUE NÃO SATISFAZ ANTECIPADAMENTE O CRÉDITO, MAS APENAS PRESERVA A UTILIDADE DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL –MEDIDA CAUTELAR QUE SE MOSTRA ADEQUADA E PROPORCIONAL – DECISÃO MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 20 de julho de 2026.