4008016-83.2025.8.26.0005
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 1ª a 5ª Varas Cíveis - Regional V - São Miguel Paulista
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 4008016-83.2025.8.26.0005/SP AUTOR : LUIZ ROBERTO MOREIRA DA SILVA ADVOGADO(A) : PRISCILA FARIA DA SILVA (OAB SP491854) ADVOGADO(A) : MARIA LEDA CRUZ SANTOS E SILVA (OAB SP095723) RÉU : BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO(A) : JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB SP220917) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão proferido no Agravo de Instrumento processo 4049568-09.2026.8.26.0000/TJSP, evento 12, RELVOTO1 , o qual negou provimento ao recurso. Digam as partes acerca do laudo pericial apresentado, no prazo de 15 dias. Após manifestação das partes, a contento, expeça-se mandado de levantamento eletrônico referente aos honorários periciais, em favor do(a) perito(a), conforme valores depositados no evento 80.. Providencie o(a) perito(a) o respectivo formulário. Assim, após as manifestações a contento, ou ainda, se decorrido o prazo sem impugnação do laudo, providencie a serventia, a confecção do mandado de levantamento. Intimem-se. São Paulo, 08 de junho de 2026.
Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BANCO DO BRASIL SA
Autor LUIZ ROBERTO MOREIRA DA SILVA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar15/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
JORGE LUIZ REIS FERNANDES
OAB: 220917/SP
MARIA LEDA CRUZ SANTOS E SILVA
OAB: 95723/SP
PRISCILA FARIA DA SILVA
OAB: 491854/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
15/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 4008016-83.2025.8.26.0005/SP AUTOR : LUIZ ROBERTO MOREIRA DA SILVA ADVOGADO(A) : PRISCILA FARIA DA SILVA (OAB SP491854) ADVOGADO(A) : MARIA LEDA CRUZ SANTOS E SILVA (OAB SP095723) RÉU : BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO(A) : JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB SP220917) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão proferido no Agravo de Instrumento processo 4049568-09.2026.8.26.0000/TJSP, evento 12, RELVOTO1 , o qual negou provimento ao recurso. Digam as partes acerca do laudo pericial apresentado, no prazo de 15 dias. Após manifestação das partes, a contento, expeça-se mandado de levantamento eletrônico referente aos honorários periciais, em favor do(a) perito(a), conforme valores depositados no evento 80.. Providencie o(a) perito(a) o respectivo formulário. Assim, após as manifestações a contento, ou ainda, se decorrido o prazo sem impugnação do laudo, providencie a serventia, a confecção do mandado de levantamento. Intimem-se. São Paulo, 08 de junho de 2026.