4006542-02.2025.8.26.0224
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 9ª a 12ª Varas Cíveis da Comarca de Guarulhos
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 4006542-02.2025.8.26.0224/SP AUTOR : MARIA DA CONCEICAO SANTANA DE JESUS ADVOGADO(A) : LINDA HISABELLY LIMA ZELANTE (OAB SP531353) ADVOGADO(A) : FELIPE ROCHA BRAGA KERNER (OAB SP442933) AUTOR : AVANILDO DOS SANTOS ADVOGADO(A) : LINDA HISABELLY LIMA ZELANTE (OAB SP531353) ADVOGADO(A) : FELIPE ROCHA BRAGA KERNER (OAB SP442933) RÉU : NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A. ADVOGADO(A) : FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB SP177046) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Intime-se o Sr. Perito Judicial para que se manifeste acerca da documentação juntada pela requerida, informando se houve atendimento integral ao termo de diligência anteriormente expedido. Deverá, ainda, esclarecer se a documentação atualmente constante dos autos é suficiente para a realização e conclusão da perícia, ainda que de forma parcial ou com as ressalvas técnicas que entender pertinentes. Em caso positivo, apresente o laudo pericial no prazo estabelecido. Em caso negativo, especifique, de forma objetiva, quais documentos e informações permanecem pendentes e se a ausência desses elementos efetivamente inviabiliza a elaboração do laudo. Int.
Trecho da publicação mais recente (21/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor AVANILDO DOS SANTOS
Autor MARIA DA CONCEICAO SANTANA DE JESUS
Réu NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar21/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
FELIPE ROCHA BRAGA KERNER
OAB: 442933/SP
FERNANDO MACHADO BIANCHI
OAB: 177046/SP
LINDA HISABELLY LIMA ZELANTE
OAB: 531353/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
21/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 4006542-02.2025.8.26.0224/SP AUTOR : MARIA DA CONCEICAO SANTANA DE JESUS ADVOGADO(A) : LINDA HISABELLY LIMA ZELANTE (OAB SP531353) ADVOGADO(A) : FELIPE ROCHA BRAGA KERNER (OAB SP442933) AUTOR : AVANILDO DOS SANTOS ADVOGADO(A) : LINDA HISABELLY LIMA ZELANTE (OAB SP531353) ADVOGADO(A) : FELIPE ROCHA BRAGA KERNER (OAB SP442933) RÉU : NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A. ADVOGADO(A) : FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB SP177046) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Intime-se o Sr. Perito Judicial para que se manifeste acerca da documentação juntada pela requerida, informando se houve atendimento integral ao termo de diligência anteriormente expedido. Deverá, ainda, esclarecer se a documentação atualmente constante dos autos é suficiente para a realização e conclusão da perícia, ainda que de forma parcial ou com as ressalvas técnicas que entender pertinentes. Em caso positivo, apresente o laudo pericial no prazo estabelecido. Em caso negativo, especifique, de forma objetiva, quais documentos e informações permanecem pendentes e se a ausência desses elementos efetivamente inviabiliza a elaboração do laudo. Int.