4003908-05.2025.8.26.0007
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 4ª Turma Recursal Cível
- Classe
- RECURSO INOMINADO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
RECURSO CÍVEL Nº 4003908-05.2025.8.26.0007/SP Assunto: Acidente de trânsito RELATOR : Juiz de Direito ALEXANDRE BUCCI RECORRENTE : VIACAO METROPOLE PAULISTA S/A (RÉU) ADVOGADO(A) : LETÍCIA ANTUNES LOBÃO (OAB SP382173) ADVOGADO(A) : MARCOS ANDRÉ PEREIRA DA SILVA (OAB SP161014) RECORRIDO : RAQUEL OTANI CRUZ (AUTOR) ADVOGADO(A) : ROBERTO FRIAS FILHO (OAB SP546759) EMENTA RESPONSABILIDADE CIVIL. VIAÇÃO METRÓPOLE PAULISTA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. EM PRIMEIRO GRAU ANOTE-SE QUE A REQUERIDA FOI CONDENADA A PAGAR EM FAVOR DA AUTORA A Q UANTIA DE R$ 5.630,00 A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS PELO CONSERTO DO VEÍCULO, ISTO, SEM PREJUÍZO DA RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO, TAMBÉM, DA QUANTIA DE R$ 1.800,00, REFERENTES AO REEMBOLSO DO LAUDO PERICIAL, TUDO, CONFORME CONSECTÁRIOS INDICADOS EM SENTENÇA. RECURSO INOMINADO DA REQUERIDA. ARGUIÇÕES PRELIMINARES REJEITADAS. INSURGÊNCIA, NO MÉRITO, INFUNDADA. ACIDENTE DEMONSTRADO. C ABIA AO MOTORISTA DO ÔNIBUS DA REQUERIDA A ADOÇÃO DE CAUTELA REDOBRADA AO EFETUAR A MANOBRA DE CONVERSÃO AO LADO DO AUTOMÓVEL DA REQUERENTE, O QUE NÃO FOI RESPEITADO. DIGNO DE NOTA, NESTE PONTO, QUE A INSISTENTE TESE DE APURAÇÃO INTERNA OCORRIDA NA REQUERIDA PRECONIZANDO A NÃO INDICAÇÃO DE PROVA DE OCORRÊNCIA DO SINISTRO, ALÉM DE UNILATERAL SE REVELAVA COMPLETAMENTE DISSOCIADA DA REALIDADE PROBATÓRIA CONCRETAMENTE PRESENTE NOS AUTOS, POR ISSO MESMO DESPREZADOS TAIS ARGUMENTOS. CONDENAÇÕES ACERTADAS, PORTANTO, MANTIDAS, EVIDENCIADOS GASTOS COMPROVADOS COM NEXO CAUSAL EM RELAÇÃO AO ILÍCITO/EVENTO DANOSO. RECURSO INOMINADO DA REQUERIDA NÃO PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 4ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 03 de setembro de 2026.
Trecho da publicação mais recente (03/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu RAQUEL OTANI CRUZ
Autor VIACAO METROPOLE PAULISTA S/A
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar03/09/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
03/09/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
RECURSO CÍVEL Nº 4003908-05.2025.8.26.0007/SP Assunto: Acidente de trânsito RELATOR : Juiz de Direito ALEXANDRE BUCCI RECORRENTE : VIACAO METROPOLE PAULISTA S/A (RÉU) ADVOGADO(A) : LETÍCIA ANTUNES LOBÃO (OAB SP382173) ADVOGADO(A) : MARCOS ANDRÉ PEREIRA DA SILVA (OAB SP161014) RECORRIDO : RAQUEL OTANI CRUZ (AUTOR) ADVOGADO(A) : ROBERTO FRIAS FILHO (OAB SP546759) EMENTA RESPONSABILIDADE CIVIL. VIAÇÃO METRÓPOLE PAULISTA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. EM PRIMEIRO GRAU ANOTE-SE QUE A REQUERIDA FOI CONDENADA A PAGAR EM FAVOR DA AUTORA A Q UANTIA DE R$ 5.630,00 A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS PELO CONSERTO DO VEÍCULO, ISTO, SEM PREJUÍZO DA RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO, TAMBÉM, DA QUANTIA DE R$ 1.800,00, REFERENTES AO REEMBOLSO DO LAUDO PERICIAL, TUDO, CONFORME CONSECTÁRIOS INDICADOS EM SENTENÇA. RECURSO INOMINADO DA REQUERIDA. ARGUIÇÕES PRELIMINARES REJEITADAS. INSURGÊNCIA, NO MÉRITO, INFUNDADA. ACIDENTE DEMONSTRADO. C ABIA AO MOTORISTA DO ÔNIBUS DA REQUERIDA A ADOÇÃO DE CAUTELA REDOBRADA AO EFETUAR A MANOBRA DE CONVERSÃO AO LADO DO AUTOMÓVEL DA REQUERENTE, O QUE NÃO FOI RESPEITADO. DIGNO DE NOTA, NESTE PONTO, QUE A INSISTENTE TESE DE APURAÇÃO INTERNA OCORRIDA NA REQUERIDA PRECONIZANDO A NÃO INDICAÇÃO DE PROVA DE OCORRÊNCIA DO SINISTRO, ALÉM DE UNILATERAL SE REVELAVA COMPLETAMENTE DISSOCIADA DA REALIDADE PROBATÓRIA CONCRETAMENTE PRESENTE NOS AUTOS, POR ISSO MESMO DESPREZADOS TAIS ARGUMENTOS. CONDENAÇÕES ACERTADAS, PORTANTO, MANTIDAS, EVIDENCIADOS GASTOS COMPROVADOS COM NEXO CAUSAL EM RELAÇÃO AO ILÍCITO/EVENTO DANOSO. RECURSO INOMINADO DA REQUERIDA NÃO PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 4ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 03 de setembro de 2026.