4002707-56.2026.8.26.0099

Produção Antecipada da Prova Nº 4002707-56.2026.8.26.0099/SP REQUERENTE : CAIO PIOVESAN TORICELLI ADVOGADO(A) : GUSTAVO MARZAGÃO XAVIER (OAB SP307100) REQUERIDO : CLAUDIA BAGGIO GASPERIN CAMARGO LUZ ADVOGADO(A) : RODRIGO PIRES PIMENTEL (OAB SP237148) REQUERIDO : ALESSANDRO ROBERTO CAMARGO LUZ ADVOGADO(A) : RODRIGO PIRES PIMENTEL (OAB SP237148) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Evento 34: defiro a habilitação do assistente técnico indicado pelos requeridos, bem como a juntada dos quesitos apresentados, os quais deverão ser oportunamente considerados pelo perito judicial na elaboração do laudo. No que se refere ao pedido para que o Sr. Carlos Alberto Majollo, apontado como construtor, ex-morador e intermediador da negociação do imóvel, seja intimado para acompanhar a vistoria pericial e prestar esclarecimentos ao expert, o pleito não comporta acolhimento. Conforme exposto na manifestação dos requeridos, a finalidade da presente demanda restringe-se à produção antecipada de prova pericial acerca dos alegados vícios construtivos existentes no imóvel objeto da negociação. Nesse contexto, a participação do referido intermediador não se revela necessária para a adequada produção da prova técnica. A perícia judicial destina-se à constatação objetiva do estado do imóvel, da existência de eventuais vícios construtivos, de suas causas e da extensão dos reparos eventualmente necessários, questões que demandam conhecimento especializado e que serão analisadas pelo profissional nomeado por este juízo. A produção dessa prova não depende, em princípio, de esclarecimentos prestados por terceiro estranho à relação processual. Desse modo, reputo suficiente, para os fins da presente produção antecipada de provas, a realização da perícia judicial, acompanhada pelas partes e por seus assistentes técnicos, inexistindo necessidade de intimação ou participação formal do mencionado terceiro. Ante o exposto, DEFIRO a habilitação do assistente técnico e o recebimento dos quesitos apresentados pelos requeridos, mas INDEFIRO o pedido de intimação do Sr. Carlos Alberto Majollo para acompanhar a vistoria pericial ou prestar esclarecimentos ao perito judicial. Aguarde-se a realização da vistoria já designada. Após a apresentação do laudo pericial, intimem-se as partes do prazo comum de 15 (quinze) dias para manifestação e apresentação de quesitos complementares. Int.