4000760-37.2026.8.26.0011
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Já realizada · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 1ª a 5ª Varas Cíveis - Regional XI - Pinheiros
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 4000760-37.2026.8.26.0011/SP AUTOR : MARIA APARECIDA BEZERRA AYELLO ADVOGADO(A) : VICTOR BOECHAT ROSA E SILVA (OAB SP520262) RÉU : BRADESCO SAUDE S/A ADVOGADO(A) : ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB SP270825) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Rejeito a “arguição de preclusão da prova” apresentada no evento 102, PET1 . Os documentos do evento 94, PET1 foram juntados por solicitação do perito para fornecer elementos técnicos necessários à realização da perícia, já deferida nos autos, e não como nova prova documental autônoma. As demais alegações, referentes a irregularidade dos reajustes aplicados serão apreciadas no momento da sentença. Intime-se o perito sobre a documentação juntada e aguarde-se o laudo pericial. Int. São Paulo, 12 de agosto de 2026.
Trecho da publicação mais recente (13/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BRADESCO SAUDE S/A
Autor MARIA APARECIDA BEZERRA AYELLO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar13/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado13/08/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ALESSANDRA MARQUES MARTINI
OAB: 270825/SP
VICTOR BOECHAT ROSA E SILVA
OAB: 520262/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
13/08/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 4000760-37.2026.8.26.0011/SP AUTOR : MARIA APARECIDA BEZERRA AYELLO ADVOGADO(A) : VICTOR BOECHAT ROSA E SILVA (OAB SP520262) RÉU : BRADESCO SAUDE S/A ADVOGADO(A) : ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB SP270825) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Rejeito a “arguição de preclusão da prova” apresentada no evento 102, PET1 . Os documentos do evento 94, PET1 foram juntados por solicitação do perito para fornecer elementos técnicos necessários à realização da perícia, já deferida nos autos, e não como nova prova documental autônoma. As demais alegações, referentes a irregularidade dos reajustes aplicados serão apreciadas no momento da sentença. Intime-se o perito sobre a documentação juntada e aguarde-se o laudo pericial. Int. São Paulo, 12 de agosto de 2026.