4000618-35.2026.8.26.0269
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 1ª a 4ª Varas Civeis da Comarca de Itapetininga
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- exame pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 4000618-35.2026.8.26.0269/SP AUTOR : ROBSON MUNHOZ DE PASCHOALE ADVOGADO(A) : BRUNO DOS SANTOS MARCOM (OAB SP405000) RÉU : BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. ADVOGADO(A) : LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB SP205306) DESPACHO/DECISÃO Evento 77. Indefiro o pedido de remarcação da perícia e de intimação pessoal da parte autora por Oficial de Justiça, pois cabe ao patrono constituído manter contato com seu representado e cientificá-lo dos atos e diligências do processo, bem como incumbe à própria parte manter seus dados de contato devidamente atualizados perante o seu advogado e o Juízo. A alegação de impossibilidade de localização do cliente pelo advogado não constitui justa causa (art. 223, § 1º, do CPC) apta a redesignar ato pericial previamente agendado e a movimentar a máquina judiciária para intimação pessoal via Oficial de Justiça, providência incabível na espécie, nos termos do art. 474 do CPC. Fica mantida a data designada para a realização do exame pericial. Adverte-se a parte autora de que o seu não comparecimento injustificado à perícia poderá ensejar a preclusão da prova requerida e o julgamento do feito no estado em que se encontra, com as consequências processuais decorrentes do ônus probatório (art. 373, inc. I, do CPC). Int.
Trecho da publicação mais recente (25/08/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.Partes
Réu BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
Autor ROBSON MUNHOZ DE PASCHOALE
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar25/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
BRUNO DOS SANTOS MARCOM
OAB: 405000/SP
LUCAS DE MELLO RIBEIRO
OAB: 205306/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
25/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "exame pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 4000618-35.2026.8.26.0269/SP AUTOR : ROBSON MUNHOZ DE PASCHOALE ADVOGADO(A) : BRUNO DOS SANTOS MARCOM (OAB SP405000) RÉU : BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. ADVOGADO(A) : LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB SP205306) DESPACHO/DECISÃO Evento 77. Indefiro o pedido de remarcação da perícia e de intimação pessoal da parte autora por Oficial de Justiça, pois cabe ao patrono constituído manter contato com seu representado e cientificá-lo dos atos e diligências do processo, bem como incumbe à própria parte manter seus dados de contato devidamente atualizados perante o seu advogado e o Juízo. A alegação de impossibilidade de localização do cliente pelo advogado não constitui justa causa (art. 223, § 1º, do CPC) apta a redesignar ato pericial previamente agendado e a movimentar a máquina judiciária para intimação pessoal via Oficial de Justiça, providência incabível na espécie, nos termos do art. 474 do CPC. Fica mantida a data designada para a realização do exame pericial. Adverte-se a parte autora de que o seu não comparecimento injustificado à perícia poderá ensejar a preclusão da prova requerida e o julgamento do feito no estado em que se encontra, com as consequências processuais decorrentes do ônus probatório (art. 373, inc. I, do CPC). Int.