Detalhe do processo

4000431-36.2025.8.26.0439

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Já realizada · confiança da classificação: alta

Dados do processo

Órgão
2ª Vara Judicial da Comarca de Pereira Barreto
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 4000431-36.2025.8.26.0439/SP Assunto: Indenização por dano moral AUTOR : APARECIDA DE OLIVEIRA DE ALECIO BARBOSA ADVOGADO(A) : LUZIA GUERRA DE OLIVEIRA RODRIGUES GOMES (OAB SP111577) ADVOGADO(A) : GABRIEL DE OLIVEIRA DA SILVA (OAB SP305028) ADVOGADO(A) : RODOLFO DA COSTA RAMOS (OAB SP312675) ADVOGADO(A) : PAULO ROBERTO SILVA GENTINI (OAB SP490800) AUTOR : EDSON BRICIO BARBOSA ADVOGADO(A) : LUZIA GUERRA DE OLIVEIRA RODRIGUES GOMES (OAB SP111577) ADVOGADO(A) : GABRIEL DE OLIVEIRA DA SILVA (OAB SP305028) ADVOGADO(A) : RODOLFO DA COSTA RAMOS (OAB SP312675) ADVOGADO(A) : PAULO ROBERTO SILVA GENTINI (OAB SP490800) RÉU : COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SAO PAULO - CDHU ADVOGADO(A) : JOAO ANTONIO BUENO E SOUZA (OAB SP166291) ADVOGADO(A) : RENATA PRADA (OAB SP198291) ATO ORDINATÓRIO Considerando a juntada do laudo pericial aos autos, ficam as partes INTIMADAS para, querendo, manifestarem-se sobre ele, no prazo comum de 15 (quinze) dias , nos termos do art. 477, § 1º, do Código de Processo Civil. Ficam, ainda, cientes de que seus respectivos assistentes técnicos poderão, no mesmo prazo, apresentar parecer técnico. Havendo necessidade de esclarecimentos acerca do laudo pericial, deverão as partes indicar, de forma específica e fundamentada, os pontos controvertidos, dúvidas ou divergências eventualmente existentes, observando-se o disposto no art. 477, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil. Local: Pereira Barreto
Trecho da publicação mais recente (14/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor APARECIDA DE OLIVEIRA DE ALECIO BARBOSA

Réu COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SAO PAULO - CDHU

Autor EDSON BRICIO BARBOSA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar14/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado14/08/2026

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

RODOLFO DA COSTA RAMOS

OAB: 312675/SP

RENATA PRADA

OAB: 198291/SP

GABRIEL DE OLIVEIRA DA SILVA

OAB: 305028/SP

PAULO ROBERTO SILVA GENTINI

OAB: 490800/SP

LUZIA GUERRA DE OLIVEIRA RODRIGUES GOMES

OAB: 111577/SP

JOAO ANTONIO BUENO E SOUZA

OAB: 166291/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

14/08/2026Já realizada alta

Intimação · termo: "laudo pericial"

Procedimento Comum Cível Nº 4000431-36.2025.8.26.0439/SP Assunto: Indenização por dano moral AUTOR : APARECIDA DE OLIVEIRA DE ALECIO BARBOSA ADVOGADO(A) : LUZIA GUERRA DE OLIVEIRA RODRIGUES GOMES (OAB SP111577) ADVOGADO(A) : GABRIEL DE OLIVEIRA DA SILVA (OAB SP305028) ADVOGADO(A) : RODOLFO DA COSTA RAMOS (OAB SP312675) ADVOGADO(A) : PAULO ROBERTO SILVA GENTINI (OAB SP490800) AUTOR : EDSON BRICIO BARBOSA ADVOGADO(A) : LUZIA GUERRA DE OLIVEIRA RODRIGUES GOMES (OAB SP111577) ADVOGADO(A) : GABRIEL DE OLIVEIRA DA SILVA (OAB SP305028) ADVOGADO(A) : RODOLFO DA COSTA RAMOS (OAB SP312675) ADVOGADO(A) : PAULO ROBERTO SILVA GENTINI (OAB SP490800) RÉU : COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SAO PAULO - CDHU ADVOGADO(A) : JOAO ANTONIO BUENO E SOUZA (OAB SP166291) ADVOGADO(A) : RENATA PRADA (OAB SP198291) ATO ORDINATÓRIO Considerando a juntada do laudo pericial aos autos, ficam as partes INTIMADAS para, querendo, manifestarem-se sobre ele, no prazo comum de 15 (quinze) dias , nos termos do art. 477, § 1º, do Código de Processo Civil. Ficam, ainda, cientes de que seus respectivos assistentes técnicos poderão, no mesmo prazo, apresentar parecer técnico. Havendo necessidade de esclarecimentos acerca do laudo pericial, deverão as partes indicar, de forma específica e fundamentada, os pontos controvertidos, dúvidas ou divergências eventualmente existentes, observando-se o disposto no art. 477, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil. Local: Pereira Barreto