4000209-23.2025.8.26.0357
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Nova perícia · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- Vara Única da Comarca de Mirante do Paranapanema
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- exame pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 4000209-23.2025.8.26.0357/SP AUTOR : MARIO EUCLIDES ESPANHA ADVOGADO(A) : TACIANA APARECIDA DE SOUZA MENDES (OAB SP146093) ADVOGADO(A) : NÁDIA GEORGES (OAB SP142826) RÉU : BANCO C6 CONSIGNADO S.A. ADVOGADO(A) : FERNANDO ROSENTHAL (OAB SP146730) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Com a finalidade de verificar a idoneidade da contratação eletrônica, conforme fixado na decisão de evento 38, nomeio o perito FERNANDO AMARAL, que deverá ser intimado por e-mail (famaral.perito@gmail.com) para apresentar proposta de honorários (§2º, do art. 465, do CPC), no prazo de 10 (dez) dias. Sem prejuízo, no prazo de 15 (quinze) dias, as partes poderão arguir o impedimento ou suspeição do perito (§1º, do supracitado artigo). Estimados os honorários, intime-se o banco réu para que proceda ao seu depósito em 10 (dez) dias. Após, intime-se o perito para, no prazo de 10 (dez) dias, designar data para entrega dos documentos e início dos trabalhos, fixando o prazo de 30 (trinta) dias para finalização do exame pericial. Com a vinda do respectivo laudo, intimem-se as partes para manifestação e apresentação de eventuais pareceres técnicos dos assistentes. Int. Mirante do Paranapanema, 23 de julho de 2026.
Trecho da publicação mais recente (24/07/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.Partes
Réu BANCO C6 CONSIGNADO S.A.
Autor MARIO EUCLIDES ESPANHA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar24/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada24/07/2026
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
FERNANDO ROSENTHAL
OAB: 146730/SP
NÁDIA GEORGES
OAB: 142826/SP
TACIANA APARECIDA DE SOUZA MENDES
OAB: 146093/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
24/07/2026 — Nova perícia alta
Intimação · termo: "exame pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 4000209-23.2025.8.26.0357/SP AUTOR : MARIO EUCLIDES ESPANHA ADVOGADO(A) : TACIANA APARECIDA DE SOUZA MENDES (OAB SP146093) ADVOGADO(A) : NÁDIA GEORGES (OAB SP142826) RÉU : BANCO C6 CONSIGNADO S.A. ADVOGADO(A) : FERNANDO ROSENTHAL (OAB SP146730) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Com a finalidade de verificar a idoneidade da contratação eletrônica, conforme fixado na decisão de evento 38, nomeio o perito FERNANDO AMARAL, que deverá ser intimado por e-mail (famaral.perito@gmail.com) para apresentar proposta de honorários (§2º, do art. 465, do CPC), no prazo de 10 (dez) dias. Sem prejuízo, no prazo de 15 (quinze) dias, as partes poderão arguir o impedimento ou suspeição do perito (§1º, do supracitado artigo). Estimados os honorários, intime-se o banco réu para que proceda ao seu depósito em 10 (dez) dias. Após, intime-se o perito para, no prazo de 10 (dez) dias, designar data para entrega dos documentos e início dos trabalhos, fixando o prazo de 30 (trinta) dias para finalização do exame pericial. Com a vinda do respectivo laudo, intimem-se as partes para manifestação e apresentação de eventuais pareceres técnicos dos assistentes. Int. Mirante do Paranapanema, 23 de julho de 2026.