Detalhe do processo

4000081-93.2025.8.26.0424

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Vara Única da Comarca de Pariquera-Açu
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 4000081-93.2025.8.26.0424/SP AUTOR : CLARICE APARECIDA CHEMITE ADVOGADO(A) : EMILIANO DIAS LINHARES JUNIOR (OAB SP346937) ADVOGADO(A) : LEONARDO NOGUEIRA LINHARES (OAB SP322473) ADVOGADO(A) : TATIANA DA SILVA GUERRA (OAB SP467338) RÉU : SUELLEN PEREIRA HADDAD ADVOGADO(A) : VANESSA SANTOS MOREIRA VACCARI (OAB SP266423) RÉU : JULIO CESAR HADDAD ADVOGADO(A) : VANESSA SANTOS MOREIRA VACCARI (OAB SP266423) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Diante da controvérsia instaurada, necessário a realização de perícia técnica com a autora. As partes poderão indicar assistente técnico e formular quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias. Para o mister, nomeio Edgard Michel Crosato. Intime-se o expert por e-mail, para que informe se aceita o encargo, estimando seus honorários, o qual deverá ser suportado pelo requerido, que foi quem pleiteou pela produção de tal prova. Com o parecer do perito, intime-se o requerido para que se manifeste quanto ao valor dos honorários, providenciando seu recolhimento no caso de concordância com o valor pleiteado. Eventual necessidade de produção de prova oral será analisada após a vinda do laudo pericial aos autos. Intime-se.
Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor CLARICE APARECIDA CHEMITE

Réu JULIO CESAR HADDAD

Réu SUELLEN PEREIRA HADDAD

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar15/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

LEONARDO NOGUEIRA LINHARES

OAB: 322473/SP

TATIANA DA SILVA GUERRA

OAB: 467338/SP

EMILIANO DIAS LINHARES JUNIOR

OAB: 346937/SP

VANESSA SANTOS MOREIRA VACCARI

OAB: 266423/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

15/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Procedimento Comum Cível Nº 4000081-93.2025.8.26.0424/SP AUTOR : CLARICE APARECIDA CHEMITE ADVOGADO(A) : EMILIANO DIAS LINHARES JUNIOR (OAB SP346937) ADVOGADO(A) : LEONARDO NOGUEIRA LINHARES (OAB SP322473) ADVOGADO(A) : TATIANA DA SILVA GUERRA (OAB SP467338) RÉU : SUELLEN PEREIRA HADDAD ADVOGADO(A) : VANESSA SANTOS MOREIRA VACCARI (OAB SP266423) RÉU : JULIO CESAR HADDAD ADVOGADO(A) : VANESSA SANTOS MOREIRA VACCARI (OAB SP266423) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Diante da controvérsia instaurada, necessário a realização de perícia técnica com a autora. As partes poderão indicar assistente técnico e formular quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias. Para o mister, nomeio Edgard Michel Crosato. Intime-se o expert por e-mail, para que informe se aceita o encargo, estimando seus honorários, o qual deverá ser suportado pelo requerido, que foi quem pleiteou pela produção de tal prova. Com o parecer do perito, intime-se o requerido para que se manifeste quanto ao valor dos honorários, providenciando seu recolhimento no caso de concordância com o valor pleiteado. Eventual necessidade de produção de prova oral será analisada após a vinda do laudo pericial aos autos. Intime-se.