3026910-34.2025.8.19.0001
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 2ª Vara Cível da Regional da Leopoldina
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- exame pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
  Procedimento Comum Cível Nº 3026910-34.2025.8.19.0001/RJ AUTOR : NILSON SOARES MAURICIO ADVOGADO(A) : ANDRE VITOR CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE (OAB RJ253195) DESPACHO/DECISÃO Observado o teor da decisão proferida no evento 23, vejo que o perito nomeado pelo Juízo aceitou o encargo e disse que, após o depósito dos honorários, iniciaria os trabalhos (evento 28). O depósito dos honorários se encontra no evento 34. Pois bem. O perito nomeado pelo Juízo foi João Paulo Conceição, conforme evento 23. Entretanto, constato que quem agendou o exame pericial e apresentou o laudo foi o médico Renato Monteiro de Barros do Rego, como se vê dos eventos 32 e 36. ESCLAREÇA-SE.
Trecho da publicação mais recente (28/07/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.Partes
Autor NILSON SOARES MAURICIO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar28/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ANDRE VITOR CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE
OAB: 253195/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
28/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "exame pericial"
  Procedimento Comum Cível Nº 3026910-34.2025.8.19.0001/RJ AUTOR : NILSON SOARES MAURICIO ADVOGADO(A) : ANDRE VITOR CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE (OAB RJ253195) DESPACHO/DECISÃO Observado o teor da decisão proferida no evento 23, vejo que o perito nomeado pelo Juízo aceitou o encargo e disse que, após o depósito dos honorários, iniciaria os trabalhos (evento 28). O depósito dos honorários se encontra no evento 34. Pois bem. O perito nomeado pelo Juízo foi João Paulo Conceição, conforme evento 23. Entretanto, constato que quem agendou o exame pericial e apresentou o laudo foi o médico Renato Monteiro de Barros do Rego, como se vê dos eventos 32 e 36. ESCLAREÇA-SE.