2392348-56.2025.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 5º Grupo - 10ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2392348-56.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Adriana Rodrigues da Silva e outro - Agravada: Lucilaine Alves de Morais Nascimento e outros - Magistrado(a) Márcio Boscaro - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL QUE CONDENOU OS RÉUS AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO PELA FRUIÇÃO DO IMÓVEL. DECISÃO QUE HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL QUANTO AO VALOR DOS PREJUÍZOS DEIXADOS NO IMÓVEL E DETERMINOU QUE O PERITO COMPLEMENTASSE O LAUDO QUANTO AOS VALORES LOCATIVOS DO BEM. INSURGÊNCIA RECURSAL DOS EXECUTADOS. ALEGAÇÃO DE INVALIDADE DA PERÍCIA, EM RAZÃO DO LAPSO TEMPORAL ENTRE A ENTREGA DAS CHAVES E A REALIZAÇÃO DA VISTORIA. PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DO VALOR DOS PREJUÍZOS ESTRUTURAIS APURADOS PELO PERITO (R$ 101.500,00), AO ARGUMENTO DE QUE HOUVE DETERIORAÇÃO NATURAL OU ABANDONO POR PARTE DOS PROPRIETÁRIOS. DESCABIMENTO. DECURSO DO TEMPO QUE, POR SI SÓ, NÃO AFASTA A VALIDADE DA PERÍCIA. LAUDO PERICIAL ELABORADO POR PERITO CAPACITADO E DE CONFIANÇA DO JUÍZO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO TÉCNICA APTA A DESCONSTITUIR AS CONCLUSÕES DA PERÍCIA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Heber Hernandes (OAB: 347516/SP) - Roberto Kazuo Ogata (OAB: 356014/SP) - Letícia Sayuri Ogata (OAB: 432740/SP) - Mariana Tonelatti Sapata (OAB: 425382/SP) - Rodrigo Coimbra Lopes dos Santos (OAB: 457264/SP) - Alexandre Calle (OAB: 235941/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (05/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ADRIANA RODRIGUES DA SILVA
Réu LUCILAINE ALVES DE MORAIS NASCIMENTO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar05/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ROBERTO KAZUO OGATA
OAB: 356014/SP
MARIANA TONELATTI SAPATA
OAB: 425382/SP
HEBER HERNANDES
OAB: 347516/SP
RODRIGO COIMBRA LOPES DOS SANTOS
OAB: 457264/SP
ALEXANDRE CALLE
OAB: 235941/SP
LETÍCIA SAYURI OGATA
OAB: 432740/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
05/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2392348-56.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Adriana Rodrigues da Silva e outro - Agravada: Lucilaine Alves de Morais Nascimento e outros - Magistrado(a) Márcio Boscaro - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL QUE CONDENOU OS RÉUS AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO PELA FRUIÇÃO DO IMÓVEL. DECISÃO QUE HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL QUANTO AO VALOR DOS PREJUÍZOS DEIXADOS NO IMÓVEL E DETERMINOU QUE O PERITO COMPLEMENTASSE O LAUDO QUANTO AOS VALORES LOCATIVOS DO BEM. INSURGÊNCIA RECURSAL DOS EXECUTADOS. ALEGAÇÃO DE INVALIDADE DA PERÍCIA, EM RAZÃO DO LAPSO TEMPORAL ENTRE A ENTREGA DAS CHAVES E A REALIZAÇÃO DA VISTORIA. PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DO VALOR DOS PREJUÍZOS ESTRUTURAIS APURADOS PELO PERITO (R$ 101.500,00), AO ARGUMENTO DE QUE HOUVE DETERIORAÇÃO NATURAL OU ABANDONO POR PARTE DOS PROPRIETÁRIOS. DESCABIMENTO. DECURSO DO TEMPO QUE, POR SI SÓ, NÃO AFASTA A VALIDADE DA PERÍCIA. LAUDO PERICIAL ELABORADO POR PERITO CAPACITADO E DE CONFIANÇA DO JUÍZO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO TÉCNICA APTA A DESCONSTITUIR AS CONCLUSÕES DA PERÍCIA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Heber Hernandes (OAB: 347516/SP) - Roberto Kazuo Ogata (OAB: 356014/SP) - Letícia Sayuri Ogata (OAB: 432740/SP) - Mariana Tonelatti Sapata (OAB: 425382/SP) - Rodrigo Coimbra Lopes dos Santos (OAB: 457264/SP) - Alexandre Calle (OAB: 235941/SP) - 4º andar