2382785-38.2025.8.26.0000

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO
Termo encontrado: assistente tecnico
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2382785-38.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mauá - Agravante: Izabel de Queiroz Alves Gomes e outro - Agravada: Maria Delcira de Queiroz Alves - Magistrado(a) Augusto Rezende - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. HONORÁRIOS PERICIAIS. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÕES QUE DETERMINARAM A EXPEDIÇÃO DE MLE EM FAVOR DO PERITO EM AÇÃO DE DIVISÃO, ALEGANDO AUSÊNCIA DE JUSTIFICATIVA PARA OBSTAR A REMUNERAÇÃO DO EXPERT. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O LEVANTAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS DEVE SER OBSTADO ATÉ QUE O PERITO PRESTE TODOS OS ESCLARECIMENTOS NECESSÁRIOS, CONFORME ALEGADO PELAS AGRAVANTES. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O PERITO JÁ PRESTOU OS ESCLARECIMENTOS NECESSÁRIOS, CONFORME REQUERIDO PELAS PARTES, E NÃO HÁ FUNDAMENTO IDÔNEO APRESENTADO PELAS AGRAVANTES PARA OBSTAR A REMUNERAÇÃO DO EXPERT. 4. A NOMEAÇÃO DO PERITO FOI REALIZADA PELO MAGISTRADO, QUE CONSIDEROU A COMPATIBILIDADE ENTRE O OBJETO DA PERÍCIA E A QUALIFICAÇÃO TÉCNICA DO PROFISSIONAL, SENDO QUE AS PARTES TIVERAM A OPORTUNIDADE DE NOMEAR ASSISTENTE TÉCNICO E APRESENTAR DISCORDÂNCIA AO LAUDO. IV. DISPOSITIVO 5. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luiz Claudio Amerise Spolidoro (OAB: 53930/SP) - Fernando Jose Gonzales (OAB: 354050/SP) - Marcia Aparecida Esperini (OAB: 379204/SP) - Luciana Apolinário do Nascimento Andriolli (OAB: 233840/SP) - Fernando Benyhe Junior (OAB: 190210/SP) - Jean Pierre Luiz Souza de Lima (OAB: 394066/SP) - 4º andar

Trecho da publicação mais recente (27/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.

Partes

Autor IZABEL DE QUEIROZ ALVES GOMES

Réu MARIA DELCIRA DE QUEIROZ ALVES

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar27/07/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

FERNANDO JOSE GONZALES

OAB: 354050/SP

JEAN PIERRE LUIZ SOUZA DE LIMA

OAB: 394066/SP

LUIZ CLAUDIO AMERISE SPOLIDORO

OAB: 53930/SP

LUCIANA APOLINÁRIO DO NASCIMENTO ANDRIOLLI

OAB: 233840/SP

FERNANDO BENYHE JUNIOR

OAB: 190210/SP

MARCIA APARECIDA ESPERINI

OAB: 379204/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

27/07/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "assistente tecnico"