2377875-65.2025.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 3
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2377875-65.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Vicente - Agravante: Andréa de Farias Gianocário - Agravado: Condomínio Edifício Umuarama - Magistrado(a) Daise Fajardo Nogueira Jacot - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. INFILTRAÇÕES NO APARTAMENTO DA AUTORA, ADQUIRIDO APÓS ALAGAMENTO. FASE DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL E REDUZIU A MULTA ANTE O RECONHECIMENTO DO CUMPRIMENTO PARCIAL DA OBRIGAÇÃO. INCONFORMISMO DEDUZIDO NO RECURSO. EXAME: ADOÇÃO DE ENTENDIMENTO DIVERSO DAQUELE PRETENDIDO PELA PARTE, MEDIANTE FUNDAMENTAÇÃO CONCISA, QUE NÃO IMPLICA NULIDADE DA SENTENÇA A PRETEXTO DE OMISSÃO OU AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. LAUDO PERICIAL ELABORADO POR “EXPERT” DE CONFIANÇA DO JUÍZO DE ORIGEM, FUNDAMENTADO EM ELEMENTOS SEGUROS DE CONVICÇÃO, QUE DEVE PREVALECER. DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA AOS AUTOS QUE COMPROVA O CUMPRIMENTO PARCIAL DA OBRIGAÇÃO PELO CONDOMÍNIO EXECUTADO, NOTADAMENTE QUANTO À SUBSTITUIÇÃO DOS RALOS DE CAPTAÇÃO, À REVISÃO DA TUBULAÇÃO DE DRENAGEM DA ÁREA E AOS SERVIÇOS CORRETIVOS NOS ACABAMENTOS ELÉTRICOS. CIRCUNSTÂNCIA QUE AUTORIZA MESMO A REDUÇÃO DA MULTA. APLICAÇÃO DO ARTIGO 537, §1º, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Talita Torrado Pereira (OAB: 283144/SP) - Paula Maria Franco (OAB: 383111/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ANDRéA DE FARIAS GIANOCáRIO
Réu CONDOMíNIO EDIFíCIO UMUARAMA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
TALITA TORRADO PEREIRA
OAB: 283144/SP
PAULA MARIA FRANCO
OAB: 383111/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
17/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2377875-65.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Vicente - Agravante: Andréa de Farias Gianocário - Agravado: Condomínio Edifício Umuarama - Magistrado(a) Daise Fajardo Nogueira Jacot - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. INFILTRAÇÕES NO APARTAMENTO DA AUTORA, ADQUIRIDO APÓS ALAGAMENTO. FASE DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL E REDUZIU A MULTA ANTE O RECONHECIMENTO DO CUMPRIMENTO PARCIAL DA OBRIGAÇÃO. INCONFORMISMO DEDUZIDO NO RECURSO. EXAME: ADOÇÃO DE ENTENDIMENTO DIVERSO DAQUELE PRETENDIDO PELA PARTE, MEDIANTE FUNDAMENTAÇÃO CONCISA, QUE NÃO IMPLICA NULIDADE DA SENTENÇA A PRETEXTO DE OMISSÃO OU AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. LAUDO PERICIAL ELABORADO POR “EXPERT” DE CONFIANÇA DO JUÍZO DE ORIGEM, FUNDAMENTADO EM ELEMENTOS SEGUROS DE CONVICÇÃO, QUE DEVE PREVALECER. DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA AOS AUTOS QUE COMPROVA O CUMPRIMENTO PARCIAL DA OBRIGAÇÃO PELO CONDOMÍNIO EXECUTADO, NOTADAMENTE QUANTO À SUBSTITUIÇÃO DOS RALOS DE CAPTAÇÃO, À REVISÃO DA TUBULAÇÃO DE DRENAGEM DA ÁREA E AOS SERVIÇOS CORRETIVOS NOS ACABAMENTOS ELÉTRICOS. CIRCUNSTÂNCIA QUE AUTORIZA MESMO A REDUÇÃO DA MULTA. APLICAÇÃO DO ARTIGO 537, §1º, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Talita Torrado Pereira (OAB: 283144/SP) - Paula Maria Franco (OAB: 383111/SP) - 5º andar