2327063-19.2025.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 17º Grupo - 34ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar
- Classe
- EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2327063-19.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Osvaldo Shuchi Iochida - Embargdo: Manuel das Neves Santos e outro - Magistrado(a) Issa Ahmed - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA INSURGÊNCIA CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO E MANTEVE A HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL DE AVALIAÇÃO IMOBILIÁRIA ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À REALIDADE MERCADOLÓGICA LOCAL IN OCORRÊNCIA ARESTO QUE ENFRENTOU FUNDAMENTADAMENTE A MATÉRIA, ASSENTANDO A IDONEIDADE DA PERÍCIA E A UTILIZAÇÃO DO MÉTODO COMPARATIVO DIRETO DE DADOS DE MERCADO PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JULGADA PARA MODIFICAÇÃO DO RESULTADO DO JULGADO INADMISSIBILIDADE CARÁTER INFRINGENTE EVIDENCIADO AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PREQUESTIONAMENTO FICTO CONFIGURADO, NOS TERMOS DO ARTIGO 1.025 DO MESMO DIPLOMA PROCESSUAL EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Bertony Macedo de Oliveira (OAB: 282507/SP) - Pedro Antonio de Oliveira Santos (OAB: 491605/SP) - Beatriz Faissola Criez Nóbrega Ferreira (OAB: 501341/SP) - Luiz Aparecido Ferreira (OAB: 95654/SP) - Diego Meneguelli Dias (OAB: 333372/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (04/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu MANUEL DAS NEVES SANTOS
Autor OSVALDO SHUCHI IOCHIDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar04/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
BEATRIZ FAISSOLA CRIEZ NÓBREGA FERREIRA
OAB: 501341/SP
LUIZ APARECIDO FERREIRA
OAB: 95654/SP
BERTONY MACEDO DE OLIVEIRA
OAB: 282507/SP
PEDRO ANTONIO DE OLIVEIRA SANTOS
OAB: 491605/SP
DIEGO MENEGUELLI DIAS
OAB: 333372/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
04/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2327063-19.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Osvaldo Shuchi Iochida - Embargdo: Manuel das Neves Santos e outro - Magistrado(a) Issa Ahmed - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA INSURGÊNCIA CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO E MANTEVE A HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL DE AVALIAÇÃO IMOBILIÁRIA ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À REALIDADE MERCADOLÓGICA LOCAL IN OCORRÊNCIA ARESTO QUE ENFRENTOU FUNDAMENTADAMENTE A MATÉRIA, ASSENTANDO A IDONEIDADE DA PERÍCIA E A UTILIZAÇÃO DO MÉTODO COMPARATIVO DIRETO DE DADOS DE MERCADO PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JULGADA PARA MODIFICAÇÃO DO RESULTADO DO JULGADO INADMISSIBILIDADE CARÁTER INFRINGENTE EVIDENCIADO AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PREQUESTIONAMENTO FICTO CONFIGURADO, NOS TERMOS DO ARTIGO 1.025 DO MESMO DIPLOMA PROCESSUAL EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Bertony Macedo de Oliveira (OAB: 282507/SP) - Pedro Antonio de Oliveira Santos (OAB: 491605/SP) - Beatriz Faissola Criez Nóbrega Ferreira (OAB: 501341/SP) - Luiz Aparecido Ferreira (OAB: 95654/SP) - Diego Meneguelli Dias (OAB: 333372/SP) - 5º andar