2268440-64.2022.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 14º Grupo - 28ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2268440-64.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Adriano Marcondes Machado e outro - Agravada: Gabriela Maria Damaceno (Justiça Gratuita) e outro - Magistrado(a) Ferreira da Cruz - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO DE VIZINHANÇA. DETERMINAÇÃO SUPERIOR PARA REEXAME DA PROBLEMÁTICA POSTA. PRESCRIÇÃO. PRINCÍPIO DA ACTIO NATA. PRAZO TRIENAL INICIADO EM 19.08.2015, DATA DA INTERDIÇÃO DO IMÓVEL DAS AUTORAS. OCASIÃO NA QUAL JÁ HAVIA SIDO IDENTIFICADO QUE OS DANOS, EM TESE, ADVINHAM DA LIGAÇÃO CLANDESTINA DE ÁGUA E DA INFILTRAÇÃO DO ESGOTO DAS CASAS DE Nº 320, DA R. MONSENHOR ARRUDA, E Nº 84, DA R. MANUEL NUNES. AJUIZAMENTO SOMENTE EM 30.11.2018. LAPSO EXTINTIVO, ENTRETANTO, QUE ALCANÇOU APENAS A REPARAÇÃO DOS DANOS SUPOSTAMENTE OCORRIDOS APÓS OS TRÊS ANOS ANTERIORES À PROPOSITURA. LIMITES DA INTERPOSIÇÃO. LAUDO PERICIAL REALIZADO EM 05.09.2017 QUE TAMBÉM INDICOU UM TERCEIRO IMÓVEL, NA R. MANOEL NUNES Nº 80, COMO POSSÍVEL CORRESPONSÁVEL PELOS DANOS. AQUI NÃO HÁ PRESCRIÇÃO A SER RECONHECIDA, ATÉ PORQUE O PAGAMENTO DE ALUGUÉIS REPRESENTA PRESTAÇÕES SUCESSIVAS, NÃO DANO DE MATRIZ ÚNICA. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 189 C.C. 206, § 3º, V, DO CC. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB: 236645/SP) - Luiz Henrique Sapia Franco (OAB: 274340/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (14/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ADRIANO MARCONDES MACHADO
Réu GABRIELA MARIA DAMACENO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar14/09/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
14/09/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2268440-64.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Adriano Marcondes Machado e outro - Agravada: Gabriela Maria Damaceno (Justiça Gratuita) e outro - Magistrado(a) Ferreira da Cruz - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO DE VIZINHANÇA. DETERMINAÇÃO SUPERIOR PARA REEXAME DA PROBLEMÁTICA POSTA. PRESCRIÇÃO. PRINCÍPIO DA ACTIO NATA. PRAZO TRIENAL INICIADO EM 19.08.2015, DATA DA INTERDIÇÃO DO IMÓVEL DAS AUTORAS. OCASIÃO NA QUAL JÁ HAVIA SIDO IDENTIFICADO QUE OS DANOS, EM TESE, ADVINHAM DA LIGAÇÃO CLANDESTINA DE ÁGUA E DA INFILTRAÇÃO DO ESGOTO DAS CASAS DE Nº 320, DA R. MONSENHOR ARRUDA, E Nº 84, DA R. MANUEL NUNES. AJUIZAMENTO SOMENTE EM 30.11.2018. LAPSO EXTINTIVO, ENTRETANTO, QUE ALCANÇOU APENAS A REPARAÇÃO DOS DANOS SUPOSTAMENTE OCORRIDOS APÓS OS TRÊS ANOS ANTERIORES À PROPOSITURA. LIMITES DA INTERPOSIÇÃO. LAUDO PERICIAL REALIZADO EM 05.09.2017 QUE TAMBÉM INDICOU UM TERCEIRO IMÓVEL, NA R. MANOEL NUNES Nº 80, COMO POSSÍVEL CORRESPONSÁVEL PELOS DANOS. AQUI NÃO HÁ PRESCRIÇÃO A SER RECONHECIDA, ATÉ PORQUE O PAGAMENTO DE ALUGUÉIS REPRESENTA PRESTAÇÕES SUCESSIVAS, NÃO DANO DE MATRIZ ÚNICA. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 189 C.C. 206, § 3º, V, DO CC. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB: 236645/SP) - Luiz Henrique Sapia Franco (OAB: 274340/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - 5º andar