2186651-04.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 3
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
DESPACHO Nº 2186651-04.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Banco do Brasil S/A - Agravado: Maria Amelia Veneziano Miro - Interessado: Economus Instituto de Seguridade Social - Trata-se de agravo de instrumento interposto por BANCO DO BRASIL S/A, contra a r. decisão (fls. 835/836 dos Autos nº 0027225-83.2023.8.26.0100) proferida na ação revisional, em fase de cumprimento de sentença (Autos nº 0050077-53.2013.8.26.0100), que rejeitou as impugnações apresentadas pelo Banco-executado e pela coexecutada ECONOMUS e homologou o laudo pericial (fls. 582/613 dos Autos nº 0027225-83.2023.8.26.0100), bem como os esclarecimentos (fls. 701/727 e 784/798 dos Autos nº 0027225-83.2023.8.26.0100), adotando suas conclusões. Como o MM. Juiz de primeiro grau consignou que a exequente, ora agravada, deveria se manifestar somente após o decurso do prazo recursal, em sede de cognição sumária entendo não comprovadas a probabilidade do direito e o perigo ou o risco ao resultado útil do processo, pelo que indefiro o efeito suspensivo pretendido. Cumpridas a diligência e as formalidades legais, tornem conclusos para julgamento. Intime-se. - Magistrado(a) Mário Roberto Negreiros Velloso - Advs: Mauro Lima de Souza Junior (OAB: 301465/SP) - Loren Dias David Alves (OAB: 434854/SP) - Flavio Bianchini de Quadros (OAB: 220411/SP) - Fernanda Garavelli Silva Zambão Stelutti (OAB: 376965/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (31/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor BANCO DO BRASIL S/A
Réu MARIA AMELIA VENEZIANO MIRO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar31/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LOREN DIAS DAVID ALVES
OAB: 434854/SP
FERNANDA GARAVELLI SILVA ZAMBÃO STELUTTI
OAB: 376965/SP
FLAVIO BIANCHINI DE QUADROS
OAB: 220411/SP
MAURO LIMA DE SOUZA JUNIOR
OAB: 301465/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
31/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
DESPACHO Nº 2186651-04.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Banco do Brasil S/A - Agravado: Maria Amelia Veneziano Miro - Interessado: Economus Instituto de Seguridade Social - Trata-se de agravo de instrumento interposto por BANCO DO BRASIL S/A, contra a r. decisão (fls. 835/836 dos Autos nº 0027225-83.2023.8.26.0100) proferida na ação revisional, em fase de cumprimento de sentença (Autos nº 0050077-53.2013.8.26.0100), que rejeitou as impugnações apresentadas pelo Banco-executado e pela coexecutada ECONOMUS e homologou o laudo pericial (fls. 582/613 dos Autos nº 0027225-83.2023.8.26.0100), bem como os esclarecimentos (fls. 701/727 e 784/798 dos Autos nº 0027225-83.2023.8.26.0100), adotando suas conclusões. Como o MM. Juiz de primeiro grau consignou que a exequente, ora agravada, deveria se manifestar somente após o decurso do prazo recursal, em sede de cognição sumária entendo não comprovadas a probabilidade do direito e o perigo ou o risco ao resultado útil do processo, pelo que indefiro o efeito suspensivo pretendido. Cumpridas a diligência e as formalidades legais, tornem conclusos para julgamento. Intime-se. - Magistrado(a) Mário Roberto Negreiros Velloso - Advs: Mauro Lima de Souza Junior (OAB: 301465/SP) - Loren Dias David Alves (OAB: 434854/SP) - Flavio Bianchini de Quadros (OAB: 220411/SP) - Fernanda Garavelli Silva Zambão Stelutti (OAB: 376965/SP) - 5º andar